Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1682/2023 от 09.08.2023

Дело №2-2384/2016

Материал №13-1682/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2023 года                                               Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.,

при секретаре Таныгиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АРС ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по решению Дзержинского районного суда Адрес от Дата (дело №) о взыскании с ФИО1 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженности по кредитному договору № от Дата. Исполнительный документ (...) по делу № в настоящий момент у взыскателя отсутствует. ООО «АРС ФИНАНС» был сделан соответствующий запрос в службу судебных приставов на который ответ не поступил. Предпринятые сотрудниками ООО «АРС ФИНАНС» меры по розыску исполнительного документа по делу № не дали результата, его местонахождение не известно, имеются основания полагать, что исполнительный документ был утерян не по вине взыскателя.

Представитель заявителя ООО «АРС ФИНАНС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в заявлении на выдачу дубликата исполнительного листа ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствие представителя ООО «АРС ФИНАНС».

ФИО1, представитель НБ «ТРАСТ» (ПАО) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ч.3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 113, 155, 167, 430 ГПК РФ, выполнения судом надлежащим образом обязанности по извещению сторон о времени и месте судебного разбирательства, во избежание затягивания сроков рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Судом установлено, что заочным решением Дзержинского районного суда города Перми от Дата, вступившим в законную силу Дата, с ФИО1 в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 310925, 39 руб., в том числе: сумма основного долга – 201728,87 руб., проценты за пользование кредитом – 67062,30 руб., платы за пропуск платежей (штрафы) – 21200, проценты на просроченный долг – 20934,22 руб., в возврат государственной пошлины 6309 руб.

В адрес взыскателя направлен исполнительный лист ФС №.

Определением Дзержинского районного суда города Перми от Дата, вступившим в законную силу Дата, произведена замена стороны взыскателя НБ «ТРАСТ» (ПАО) на ООО «АРС ФИНАНС» по исполнительному документу, выданному на основании заочного решения Дзержинского районного суда города Перми от Дата по иску АО Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Сведения об исполнении решения Дзержинского районного суда Адрес от Дата в материалах гражданского дела отсутствуют, оригинал исполнительного листа также отсутствует.

Из ответа ОСП по Адрес ГУФССП России по Адрес следует, что согласно электронной базе ПК АИС УФССП России по Адрес, в отделе судебных приставов по Адрес УФССП по Адрес, на принудительном исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от Дата, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от Дата, выданный органом: Дзержинский районный суд Адрес по делу №, вступившему в законную силу Дата, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 317 234,39 руб, в отношении должника: ФИО1, Дата г.р., в пользу взыскателя: ПАО Национальный Банк «Траст». За период ведения исполнительного производства поступали денежные средства от должника в размере 53941,70 руб., перечислены взыскателю. Дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании, согласно ст. 46.1.3 ФЗ № (невозможность взыскания). Оригинал исполнительного документа не направлен взыскателю, утрачен.

Согласно ч.2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 432 ГПК РФ, ст. 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное (ч.2 ст. 432 ГПК РФ).

Так, заочное решение Дзержинского районного суда города Перми от Дата по делу №, вступило в законную силу Дата, таким образом, срок предъявления исполнительного листа начал течь с указанной даты и заканчивался Дата.

Между тем, срок предъявления прервался предъявлением исполнительного листа к принудительному исполнению, исполнительное производство окончено Дата, срок предъявления начал течь заново с    указанной даты, то есть на момент рассмотрения заявления не пропущен.

С учетом приведенных норм права и фактических обстоятельств дела, учитывая, что местонахождение исполнительного документа не известно, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, заявление ООО «АРС ФИНАНС» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление ООО «АРС ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного листа - удовлетворить.

Выдать ООО «АРС ФИНАНС» дубликат исполнительного листа в отношении должника Федоренко ... по гражданскому делу № по иску АО Национальный Банк «ТРАСТ» к Федоренко ... о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

...

.... Судья                                                                     Л.Л.Абрамова

...