Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3270/2019 ~ М-1913/2019 от 19.03.2019

Дело № 2 – 3270/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                           17 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Даутовой А.Н., с участием истца Тимофеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Тимофеевой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.11.2016 года за период с 17.07.2018 года по 18.02.2019 года в размере 648381,41 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 9683,81 руб., мотивируя свои требования тем, что 16.11.2016 года ПАО «Сбербанк России» и ответчик заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 600000 рублей, на срок 36 месяцев, под 16,9 % годовых. В соответствии с п.6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, согласно п.12 Кредитного договора Заемщик в случае несвоевременного внесения платежа уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 18.02.2019 года образовалась задолженность в размере 648381,41 руб., в том числе: просроченный основной долг – 505412,61 руб., просроченные проценты – 134167,15 руб., неустойка – 8801,65 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указала, что у отсутствует возможность выплачивать задолженность, по причине тяжелого материального положения.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 16.11.2016 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее - Общие условия), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 600 000 руб., под 16,9% годовых, сроком на 36 месяцев (далее – Кредитный договор).

В соответствии с п. 3.1.1 Общих условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствие в календарном месяце Платежной даты - в последний календарный день месяца), п. 6 договора определено количество и размер платтежей

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий) в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления просроченной задолженности по договору (включительно).

Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику кредит в сумме 600000 руб., что подтверждается выпиской по ссудному счету, и не оспаривалось ответчиком.

Согласно п.4.2.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

30.06.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и Тимофеевой Т.В. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от 16.11.2016 года, по условиям которого, заемщику был увеличен срок возврата кредита до 60 месяцев, а также предоставлена отсрочка в погашении основного долга с 17.06.2017 года по 16.06.2018 года.

Из представленных документов следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по Кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 18.02.2019 года образовалась задолженность в размере 648381,41 руб., в том числе: просроченный основной долг – 505412,61 руб., просроченные проценты – 134167,15 руб., неустойка – 8801,65 руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату истцом 14.01.2019 в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате сумму кредита, процентов, неустойки, в срок до 13.02.2019.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Тимофеевой Т.В. обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 16.11.2016 года за период с 17.07.2018 года по 18.02.2019 года в размере 648381,41 руб., в том числе: просроченный основной долг – 505412,61 руб., просроченные проценты – 134167,15 руб., неустойка – 8801,65 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком, иной расчет не представлен.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, доказательств погашения задолженности по кредитному договору частично либо полностью в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9683,81 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить.

Взыскать с Тимофеевой Татьяны Викторовны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 16.11.2016 года за период с 17.07.2018 года по 18.02.2019 года в размере 648381,41 руб., в том числе: просроченный основной долг – 505412,61 руб., просроченные проценты – 134167,15 руб., неустойка – 8801,65 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9683,81 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2019 года.

Председательствующий судья                                                           Э.В.Важенина