Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-192/2023 от 27.01.2023

    Копия                                     Дело № 12-192/2023

    УИД: 16RS0047-01-2023-000463-05

    Р Е Ш Е Н И Е

    16 февраля 2023 года                                                                              г. Казань

        Судья Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан Крюченкова А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ГБУ «Управление материального обеспечения» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 12.01.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

постановлением № № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 12.01.2023 ГБУ «Управление материального обеспечения» привлечено к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

        Директор ГБУ «Управление материального обеспечения» Хабибуллин Р.Р. не согласился с данным постановлением и обратился в суд с жалобой. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

        Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

        Изучив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

        Согласно ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

        В силу ч.ч. 1,2 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

        Судьей установлено, что 11ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: г. Казань, <данные изъяты>, управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> собственником которого числится ГБУ «Управление материального обеспечения», в нарушение пункта 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался со скоростью 84 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги, превысил установленную скорость на 22 км/ч. Данное обстоятельство установлено прибором КОРДОН – идентификатор KB0643.

    Как следует из материалов дела, в момент совершения административного правонарушения транспортное средство <данные изъяты> не принадлежало ГБУ «Управление материального обеспечения». По условиям договора безвозмездного пользования государственным имуществом от <данные изъяты>, транспортное средство передано по акту приема-передачи.

    Данные обстоятельства исключают факт совершения ГБУ «Управление материального обеспечения» указанного правонарушения.

    Доказательства, представленные заявителем в подтверждение довода о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось под управлением иного лица, не позволяют сделать однозначный вывод об обоснованности привлечения заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

    При таких обстоятельствах вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ постановление в отношении ГБУ «Управление материального обеспечения» законным признать нельзя и оно подлежит отмене.

    Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения.

    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

    РЕШИЛ:

    постановление № № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 12.01.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить, жалобу ГБУ «Управление материального обеспечения» удовлетворить.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья Кировского

районного суда города Казани         /подпись/                 А.О. Крюченкова

Копия верна.

Судья                                                                                            А.О. Крюченкова