Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-49/2024 (2-2900/2023;) ~ М-2307/2023 от 14.07.2023

                            Дело № 2-49/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2024 года                                                                        город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Конышева А.В.,

при секретаре Бобрович Н.Э.,

с участием представителя ответчика – Булычевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к Халитова Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо - финансовый управляющий ФИО1.

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Халитова Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 369640, 01 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «СКБ-банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ПАО «СКБ-банк» предоставил кредит в размере 405000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №.4.3/67.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, задолженность по кредитному договору не погашена. Наследником ФИО2 является Халитова Г.Р.

Истец АО «Газэнергобанк» о времени и месте судебного заседания извещен, представлено заявление представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Халитова Г.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Халитова Г.Р. – ФИО7 в судебном заседании указала, что наследодатель ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, в связи с чем указывает на наличие оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Третье лицо Финансовый управляющий ФИО2 – ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку должник (наследодатель) признан несостоятельным (банкротом) и требования к его наследственной массе могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № принято к производству суда заявление Халитова Г.Р. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, адрес регистрации: <адрес>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>).

С указанным заявлением Халитова Г.Р. обратилась в Арбитражный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим ФИО2 утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Возрождение»).

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначено на ДД.ММ.ГГГГ в здании Арбитражного суда <адрес>.

Из материалов дела следует, что истцом заявлено требование к наследственному имуществу ФИО2, согласно которому банк просит взыскать с наследника умершего заемщика просроченную задолженность.

Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, указанная задолженность образовалась до обращения Халитова Г.Р. в Арбитражный суд <адрес>, следовательно, не является текущей, в связи с чем с учетом положений ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены в порядке, установленном приведенным Федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления к Халитова Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░        (░░░░░░░)                          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23.01.2024

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-49/2024

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░: 59RS0008-01-2023-002838-80