Дело № 4/16-285/2023 <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Плесецк 02 июня 2023 года
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Ю.А.
при секретаре Сахарове Д.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Плесецкого района Федотовой Д.В.,
представителя ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области ФИО5,
осужденного Вешняков А. В.,
защитника - адвоката Жудинов Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ИУФИЦ № ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по <адрес> ФИО5 о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного Вешняков А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
у с т а н о в и л :
Вешняков А. В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Новодвинским городским судом Архангельской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами сроком на 2 года 5 месяцев 3 дня с удержанием 10% заработной платы в доход государства. В срок наказания в виде принудительных работ зачтено время нахождения в местах лишения свободы в исправительном учреждении со дня вынесения постановления до дня освобождения из мест лишения свободы.
Начальник ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области ФИО5 обратился в суд с представлением о замене осужденному Вешняков А. В. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, мотивировав свои требования тем, что осужденный Вешняков А. В. уклонился от отбывания наказания в виде принудительных работ, не прибыл в исправительный центр в установленный предписанием срок.
В судебном заседании представитель ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области ФИО5 поддержал представление по изложенным в нем основаниям.
Осужденный Вешняков А. В. в ходе судебного заседания с представлением был не согласен. Пояснил, что из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области его освободили в 07.00 час. ДД.ММ.ГГГГ и он сразу на автобусах с двумя пересадками поехал на ж/д вокзал. На поезд, который отправлялся в 08.25 мин., опоздал. В этот день уехать не смог, поскольку билеты были только купе и СВ, денежных средств на их приобретение не было. Поэтому поехал домой в г.Новодвинск, а в п.Североонежск выехал ДД.ММ.ГГГГ на автобусе. На руки ему было выдано предписание со сроком прибытия в ИУФИЦ № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Защитник - адвокат Жудинов Е.С. в судебном заседании позицию осужденного поддержал, просил отказать в удовлетворении представления.
Исследовав представленные материалы, материалы личного дела, заслушав представителя исправительного центра, осужденного, защитника, заключение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
В соответствии со ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.
Как следует из представленных материалов Вешняков А. В. было выдано предписание о направлении к месту отбытия наказания в виде принудительных работ, согласно которому он должен прибыть в расположение ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области для отбывания наказания в виде принудительных работ не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденному Вешняков А. В. выдан билет на проезд, он предупрежден об ответственности за неявку в исправительный центр в установленный предписанием срок.
Как установлено в судебном заседании, Вешняков А. В. прибыл в ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут для отбывания наказания в виде принудительных работ, то есть позднее срока, установленного в предписании.
Доводы Вешняков А. В. о том, что он сразу же поехал на ж/д вокзал, но опоздал на поезд, судом не принимаются и расцениваются как способ защиты и желание избежать ответственности.
Как следует из письменных объяснений Вешняков А. В., данных по прибытию в ИУФИЦ №, он в установленный срок не прибыл в ИУФИЦ №, поскольку из исправительной колонии был освобожден в форме, поэтому поехал домой переодеться в гражданскую одежду, из–за чего опоздал на поезд.
Суд приходит к выводу, что 1 час. 25 мин. является достаточным количеством времени, чтобы совершить поездку от ИК-№ до ж/д вокзала ст. Архангельск, расстояние между которыми составляет 7,5 км, если при этом не заезжать в г.Новодвинск.
Также не принимается довод Вешняков А. В. об отсутствии у него денежных средств для приобретения билетов.
Как следует из справки об освобождении Вешняков А. В., ему выданы денежные средств в сумме 4621,06 руб.
Указанные доводы Вешняков А. В. суд не может признать в качестве уважительной причины, препятствующей своевременному прибытию осужденного в исправительный центр.
Таким образом, представленными материалами подтверждается, что Вешняков А. В. уклонился от отбывания наказания в виде принудительных работ, поскольку без уважительных причин прибыл в исправительный центр позднее времени, указанного в предписании.
Установленные в ходе судебного заседания обстоятельства являются основанием для замены Вешняков А. В. принудительных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Неотбытая часть наказания в виде принудительных работ составляет 02 года 03 месяца 04 дня.
Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Для защиты интересов осужденного Вешняков А. В. привлечен адвокат Жудинов Е.С. Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Жудинов Е.С. по защите осужденного Вешняков А. В. в суде в размере 5304 рубля 00 копеек, следует возместить за счет средств осужденного, поскольку он заявил ходатайство о назначении ему защитника, находится в трудоспособном возрасте.
На основании изложенного и руководствуясь ст.53.1 УК РФ, ст.60.17 УИК РФ ст.396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд
постановил:
Удовлетворить представление начальника ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области ФИО5 о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного Вешняков А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Заменить Вешняков А. В. неотбытое наказание в виде принудительных работ, назначенное приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, сроком 02 года 03 месяца 04 дня, лишением свободы сроком 02 года 03 месяца 04 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вешняков А. В. взять под стражу в зале суда немедленно.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Вешняков А. В. процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Жудинов Е.С., в размере 5304 (Пять тысяч триста четыре) рубля 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.
Председательствующий: <данные изъяты> Ю.А. Кузнецова
<данные изъяты>