Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2023 от 24.05.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 г.

г. Ставрополь

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Мамонтова Д.В.,

при секретаре судебного заседания – Стрешенец П.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Ставропольского гарнизона <данные изъяты> Караханова В.Ю.,

подсудимого Мещерякова А.А., защитника – адвоката Чувилькина В.В.,

в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Мещерякова Алексея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> судимого приговором Изобильненского районного суда Ставропольского края 29 ноября 2022 г. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года, наказание не исполнено, проходящего военную службу по мобилизации с 26 сентября 2022 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

3 марта 2023 г. около 14 часов в районе дома №, расположенного по ул. <данные изъяты> садового товарищества <данные изъяты> г. Ставрополя, Мещеряков, имеющий судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), государственный регистрационный знак «№», находясь в состоянии опьянения.

Подсудимый Мещеряков виновным себя в совершении вмененного преступления полностью признал и дал показания, которые по своему содержанию соответствуют описательной части приговора.

Помимо признания Мещеряковым своей вины его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Свидетели А. и Г. – инспекторы ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ставрополю на предварительном следствии, каждый в отдельности, показали, что 3 марта 2023 г. около 14 часов 00 минут, находясь на маршруте патрулирования, они около дома № по <данные изъяты> садового товарищества «<данные изъяты>» г. Ставрополя остановили транспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№» под управлением гражданина Мещерякова. Поскольку у водителя Мещерякова имелись признаки опьянения, последний был отстранен от управления транспортным средством. После этого ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако от его прохождения он отказался. Затем Мещерякову было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но последний от прохождения этого освидетельствования также отказался.

Свидетель Л. на предварительном следствии показал, что 3 марта 2023 г. после обеда ему от позвонившего ранее знакомого Мещерякова стало известно, что тот был остановлен сотрудниками ГИБДД в г. Ставрополе, и на предложение последних пройти освидетельствование на состояние опьянения, проходить это освидетельствование отказался, ввиду того, что употребил алкоголь. Кроме этого Л. показал, что 18 марта 2023 г. им был приобретён автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№».

Из протокола осмотра предметов от 11 мая 2023 г. следует, что в ходе указанного следственного действия был осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>». Названный автомобиль имеет серебристый цвет, государственный регистрационный знак «№», VIN-номер «№» и с 18 марта 2023 г. принадлежит свидетелю Л..

Согласно протоколу № об отстранении от управления транспортным средством от 3 марта 2023 г., Мещеряков 3 марта 2023 г. в 14 часов 10 минут управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», и был отстранен от управления указанным транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения.

Из акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 3 марта 2023 г. следует, что 3 марта 2023 г. Мещерякову, в связи с наличием у него признаков опьянения, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого последний отказался.

Согласно протоколу № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 3 марта 2023 г. Мещеряков, в связи с наличием признаков опьянения и отказом от прохождения от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого тот отказался.

Из протокола осмотра предметов от 17 мая 2023 г. следует, что в ходе названного следственного действия, проведённого с участием подозреваемого Мещерякова и его защитника, был осмотрен DVD-диск. При этом на указанном диске записан видеофайл с названием «№», содержащий видеофиксацию разговора между сотрудником ДПС и Мещеряковым, в ходе которого последний подтверждает факт управления транспортным средством и сообщает о наличии судимости по ст. 264.1 УК РФ, а сотрудник ДПС разъяснят Мещерякову его права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, сообщает об его отстранении от управления транспортным средством. Далее сотрудник ДПС предлагает Мещерякову пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого тот отказывается, а затем предлагает пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Мещеряков также отказывается.

Согласно вступившему в законную силу приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от 29 ноября 2022 г. Мещеряков признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательный работ сроком на 100 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Из сообщения Изобильненского межмуниципального филиала Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» от 31 мая 2023 г. № следует, что назначенное Мещерякову основное наказание в виде обязательных работ и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не исполнено.

Согласно учетно-послужным документам Мещеряков с 26 сентября 2022 г. проходит военную службу в войсковой части № по мобилизации.

Оценив вышеприведённые доказательства, представленные стороной обвинения, военный суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности подсудимого в содеянном.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым, военный суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, 3 марта 2023 г. около 14 часов в районе дома №, расположенного по <данные изъяты> садового товарищества «<данные изъяты>» г. Ставрополя, Мещеряков, имеющий судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки <данные изъяты> («<данные изъяты>»), государственный регистрационный знак «№», находясь в состоянии опьянения.

Указанные действия подсудимого военный суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

При этом, признавая содеянное подсудимым как совершённое в состоянии опьянения, военный суд исходит из положений п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ для целей ст. 264.1 УК РФ, согласно которому лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При назначении Мещерякову наказания, военный суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве обстоятельства, отягчающего подсудимому наказание, суд в соответствии с п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт совершение им преступления в период мобилизации.

При этом суд исходит из того, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647, с 21 сентября 2022 г. в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, военный суд признает наличие у него малолетнего ребенка.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств военный суд также учитывает, что подсудимый вину осознаёт и раскаивается в содеянном, принимал участие <данные изъяты>, а также наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Назначая подсудимому наказание, военный суд принимает во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, в связи с чем не находит оснований для применения её положений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления против безопасности движения, связанного с управлением автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и приходит к выводу о необходимости назначить Мещерякову наказание за содеянное в виде наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – в виде лишения свободы, поскольку иной менее строгий вид наказания не обеспечит достижения целей наказания.

По этим же причинам суд не находит оснований для изменения категории совершённого Мещеряковым преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В то же время, учитывая приведённые выше смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления Мещерякова без реального отбывания основного наказания, считая необходимым применить к назначенному ему основному наказанию положения ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанность не менять постоянное место жительства и службы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением.

Поскольку Мещеряков не отбыл назначенное ему приговором Изобильненского районного суда Ставропольского края от 29 ноября 2022 г. наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года, военный суд в соответствии с положениями ч. 1 и 5 ст. 70 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ полагает необходимым назначить подсудимому окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от 29 ноября 2022 г.

Принимая решение по избранной подсудимому Мещерякову мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, военный суд, в целях обеспечения вступления приговора в законную силу, полагает необходимым оставить названную меру процессуального принуждения без изменения.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств военный суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд,

приговорил:

Мещерякова Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному осужденному Мещерякову Алексею Александровичу по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от 29 ноября 2022 г. и окончательное наказание осужденному Мещерякову Алексею Александровичу назначить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев 6 (шесть) дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному Мещерякову Алексею Александровичу основное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев 6 (шесть) дней считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Мещерякова А.А. обязанности в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства и службы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное Мещерякову Алексею Александровичу дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 (четыре) года, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения осужденному Мещерякову А.А. – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- автомобиль марки <данные изъяты> («<данные изъяты>»), государственный регистрационный знак «№», VIN-номер «№», находящийся на ответственном хранении у Л., передать последнему, как законному владельцу;

- DVD-диск с видеозаписью с устройства видеофиксации, установленного в служебном автомобиле ДПС ОГИБДД, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу

Д.В. Мамонтов