Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1170/2022 ~ М-297/2022 от 24.01.2022

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес>                                               ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Милль А.В.,

с участием помощника судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания Лёшиной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Истец ФИО1 будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание своего представителя не направил дважды 03 и ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки представителя суду не сообщено, о рассмотрении дела в отсутствие суд не просил.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 не требовали рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Статья 222 ГПК Российской Федерации, предусматривает полномочия суда оставить заявление без рассмотрения в том случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абзац седьмой) или если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абзац восьмой).

    Таким образом, поскольку представитель истца не явился в судебное заседание по вторичному вызову, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить заявителю, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                              А.В. Милль

2-1170/2022 ~ М-297/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Маликов Александр Владимирович
Прокурор КАО г. Омска
Ответчики
Карпов Павел Михайлович
Информация скрыта
Другие
1 отделение по вопросам миграции на территории КАО г. Омска УМВД России по Оо
Суд
Кировский районный суд г. Омска
Судья
Милль А.В.
Дело на странице суда
kirovcourt--oms.sudrf.ru
24.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2022Передача материалов судье
31.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2022Подготовка дела (собеседование)
24.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2022Судебное заседание
21.03.2022Судебное заседание
24.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее