Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3352/2021 (2-10890/2020;) ~ М-8110/2020 от 08.10.2020

Дело № 2-3352/21                                                                26 апреля 2021 года

                       Р Е Ш Е Н И Е

                ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ратниковой Е.В.,

при секретаре Гавриличенко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Богданову Дмитрию Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

        08.06.2018 года между истцом и Богдановым Д.И. был заключен кредитный договор № KD134972000002056, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 1 000 000 руб., сроком до 08.06.2025, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 17 %, 15 % годовых в соответствии с положениями пункта 4 кредитного договора.

        Истец обязательства по договору исполнил, однако ответчик в течение срока действия договора неоднократно нарушал его условия в части уплаты ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 978 307 руб. 16 коп., из них основной долг 868 180 руб. 44 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 09.06.2018 г. по 07.09.2020м г. 110 126 руб. 72 коп.

         Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

         Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту регистрации, судебную корреспонденцию не получил, о чем судебным курьером составлен акт о невручении корреспонденции.

         В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

         Судебное извещение ответчику направлялось по месту его регистрации, от его получения он уклонился, при таких обстоятельствах риск неблагоприятных последствий от неполучения юридически значимой корреспонденции ответчик несет самостоятельно.

         Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810, п. 2 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона представляет суду доказательства в обоснование своих требований либо возражений.

Из материалов дела следует, что на основании заявления заемщика на кредитование 08.06.2018 года между истцом и Богдановым Д.И. был заключен кредитный договор № KD134972000002056, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 1 000 000 руб., сроком до 08.06.2025, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 17 %, 15 % годовых в соответствии с положениями пункта 4 кредитного договора (л.д. 7-10).

Согласно п. 8 индивидуальных условий кредитования погашение задолженности по кредиту производится ануитентными платежами.

Ответчик был ознакомлен с графиком платежей по кредиту (л.д. 11).

Согласно выписке по счету ответчик неоднократно нарушал условия в части уплаты ежемесячных платежей (л.д. 3).

Согласно п.п. 12 индивидуальных условий кредитования пени за нарушение сроков возврата кредита, процентов за пользование кредитом составляет 20 % годовых от суммы задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик несвоевременно исполнял принятые на себя обязанности по оплате предоставленного ему кредита, выплате процентов за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем он должен нести обязанность по уплате начисленной неустойки. Доказательств обратного суду не предоставлено.

          Представленные истцом расчеты судом проверены, признаны арифметически верными, задолженность по кредиту составляет 978 307 руб. 16 коп., из них основной долг 868 180 руб. 44 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 09.06.2018 г. по 07.09.2020 г. 110 126 руб. 72 коп. (л.д. 3).

          Ответчик не представил возражений относительно расчетов истца.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 12 983 руб. 07 коп. (л.д. 18)

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 978 307 ░░░. 16 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12 983 ░░░. 07 ░░░., ░ ░░░░░ 991 290 ░░░░░ 23 ░░░░░░░.

                ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

               ░░░░░

          ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░ 2021.