Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1107/2023 ~ М-384/2023 от 10.02.2023

УИД № 34RS0005-01-2023-000585-57

№ 2-1106/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года                 город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при помощнике судьи Белявской С.А.,

с участием прокурора Ершовой А.С.,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к ФИО5, ФИО2, ФИО6 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей его реализацией,

у с т а н о в и л:

<адрес>, действуя в защиту неопределённого круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО2, ФИО6 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей его реализацией, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъято принадлежащее ему огнестрельное оружие модели: «№.

Указанное оружие было изъято и помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия дежурной части ОП № 2 Управления МВД России по городу Волгограду, где находится по настоящее время.

Наследниками имущества умершего являются ФИО5, ФИО11 и ФИО6, которые до настоящего времени не принимают никаких мер по возврату указанного оружия. Право на хранение оружия у ответчиков отсутствует.

Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия дежурной части ОП № 2 Управления МВД России по городу Волгограду. Хранение данного оружия требует определённых затрат, а именно: поддержание температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода.

Просит: прекратить право собственности наследниками ФИО4, ФИО2, ФИО6 на огнестрельное оружие марки №, принадлежащее ранее умершему ФИО3, с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей вырученной от продажи суммы ФИО5, ФИО2, ФИО6, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Прокурор Ершова А.С. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании с иском согласен.

Ответчики ФИО11 и ФИО6, а также представитель третьего лица Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, об уважительной причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).

В силу статьёй 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно пункту 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии с частью 14 статьи 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Согласно части 4 статьи 20 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии», в случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом, выдавшими им разрешение на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия, а в местностях, в которых отсутствуют подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, - органами внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.

Гражданское оружие, зарегистрированное в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, наследуется при наличии у наследника лицензии на приобретение гражданского оружия. При этом хранение гражданского оружия разрешается только гражданам, получившим разрешение на хранение (хранение и ношение) оружия. Исключение составляет гражданское оружие, для которого не требуется лицензия и регистрация в уполномоченном органе (часть 1 статьи 22, статья 13 Закона № 150-ФЗ).

Без перерегистрации на своё имя наследуемое оружие нельзя хранить. Перерегистрацию проводят органы внутренних дел только на основании документов, подтверждающих законность вступления в наследство, а именно свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом, и подтверждается письменными доказательствами по делу, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником огнестрельного оружия марки «№.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное огнестрельное оружие было изъято и сдано на хранение в комнату хранения оружия дежурной части ОП № 2 Управления МВД России по г. Волгограду и хранятся в ОП № 2 Управления МВД России по г. Волгограду по настоящее время.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО8 следует, что наследниками к имуществу умершего являются сын ФИО5, супруга ФИО11, дочь ФИО6, которые ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО6 и ДД.ММ.ГГГГ – ФИО5 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество и денежные средства.

Согласно материалам наследственного дела свидетельство о праве на наследство по закону на огнестрельное оружие марки № не выдавалось.

Вместе с тем, по правилам статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку ответчики приняли часть наследства, оставшегося поле смерти ФИО8, следует признать, что они приняли и наследство в виде огнестрельного оружия марки № которое считается принадлежащим им со дня открытия наследства.

До настоящего времени ответчики мер по оформлению документов на хранение и ношение оружия, а также по реализации либо утилизации и иных мер не приняли, соответственно, не могут на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться указанным оружием.

Установленные обстоятельства дают суду основание для признания законности требований истца о прекращении права собственности на изъятое в связи со смертью собственника огнестрельного оружия марки №, с последующей реализацией его через розничную сеть магазинов г. Волгограда, с передачей наследникам вырученной от продажи суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно статье 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины у суда не имеется.

С учетом приведенной нормы закона суд взыскивает с ответчиков в равных долях в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, то есть, по <данные изъяты> рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск прокурора Краснооктябрьского района г.Волгограда к ФИО5 (паспорт гражданина Российской Федерации №), ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №), ФИО6 (паспорт гражданина Российской Федерации №) о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей его реализацией удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО4, ФИО2, ФИО6 на огнестрельное оружие марки №, принадлежащее ранее ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей ФИО5, ФИО2, ФИО6 вырученной от продажи суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО6 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.Г. Шушлебина

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 17 апреля 2022 года.

Судья:      И.Г. Шушлебина