Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-854/2023 ~ М-593/2023 от 15.05.2023

Дело № 2-854/2023

Поступило в суд 15.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2023 года р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Шабаршиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаталовой Т. П. к администрации Красноярского сельсовета Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шаталова Т.П. обратилась с исковым заявлением к администрации Красноярского сельсовета Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что после смерти отца фио., ДД.ММ.ГГГГ, истец и ее брат фио приняли в наследство жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Затем дому был присвоен адрес: <адрес> Согласно свидетельству о собственности на землю, Шаталовой Т.П. и фио. был предоставлен земельный участок, площадью № га. Согласно распоряжению администрации МО Красноярский сельсовет, земельному участку был присвоен адрес: <адрес> В указанном доме брат истца проживал до своей смертиДД.ММ.ГГГГ брат истца фио умер. После смерти брата открылось наследство, в состав которого входит дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди после смерти брата является его дочь – фио. В интересах дочери фио истец в права наследства не вступала и к нотариусу не обращалась, в связи с чем, наследство брата не оформлено. Дочь брата права на участок не предъявляет. Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью № кв.метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец Шаталова Т.П., ее представитель Иванова С.О. в судебное заседание не явились изведены о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просили дело рассматривать в их отсутствие. Ранее в судебном заседании иск поддержали в полном объеме и пояснили, что у истца был родной брат - фио. От родителей истцу и брату достался жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности на дом и участок они не оформляли. В ДД.ММ.ГГГГ году брат умер. Истец фактически приняла наследство, оставшееся после брата, т.е. дом и земельный участок. В доме она проживала до ДД.ММ.ГГГГ, обрабатывала участок. После смерти брата у него осталась дочь фио., над которой истец оформила опекунство. Свою долю с земле и доме истец оформить не может, так как свидетельство о праве собственности на землю, выдано на нее и брата, доля каждого не указана, не указан адрес земельного участка, кроме того в свидетельстве указана площадь № кв.метров, а в выписке из ЕГРН – № кв.метров, но участок находится в той же площади, что и в ДД.ММ.ГГГГ году когда его предоставили. Дочь брата на участок не претендует.

Представитель ответчика - администрации Красноярского сельсовета Ордынского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не имеет.

Третье лицо - фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть без ее участия. Ранее в судебном заседании полагала возможным удовлетворить исковое заявление, на наследство не претендует.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Свидетель фио. в судебном заседании пояснила, что фио. он знала с детства, так как проживали в одном селе. После его смерти в доме, где он проживал, проживали его сестра Шаталова Т. и дочь имя. Они проживали до того момента, когда сгорел дом, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Обрабатывали земельный участок, ремонтировали дом.

Согласно свидетельству о смерти фио умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7)

Шаталова Т.П. является полнородной сестрой фио что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11).

Согласно информации нотариуса Курбетьевой О.В. и нотариуса Моисеева М.М., после смерти фио., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ, истец и ее брат - фио. приняли наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,полезной площадью №0 кв.метров, жилой площадью № кв.метров (л.д. 12). Данный дом в последующем был уничтожен в результате пожара, что подтверждается актом о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, Шаталовой Т.П. и фио предоставлен в собственность земельный участок, площадью № га, адрес участка указан: <адрес> (л.д. 15). При этом суд отмечает, что в свидетельстве не указан вид права собственности двух собственников.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок по адресу: <адрес>, имеет статус как ранее учтенный и имеет площадь <данные изъяты> кв.метров, № (л.д. 18).

Согласно распоряжению администрации МО Красноярский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку. Расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему на праве собственности Шаталовой Т.П. и фио был присвоен адрес: <адрес> (л.д. 17).

Таким образом, истец Шаталова Т.П. является наследником второй очереди по закону, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла наследство после смерти брата. Дочь брата - фио которая является наследником первой очереди по закону, на земельный участок не претендует, иные наследники первой очереди не установлены. Земельный участок, площадью № кв.метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, является наследственным имуществом после смерти фио в размере № доли. Вторая № доли земельного участка по свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит истцу, однако она не может оформить права во внесудебном участке, так как в свидетельстве не полно указан адрес местоположения земельного участка, а также имеются разночтения в площади участка со сведениями ЕГРН, которые вызваны уточнением сведений по площади и указанная разница в площади является допустимой по отношению к нормам предоставления земельных участков на территории данного муниципального образования. Таким образом, требования Шаталовой Т.П. о признании права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░-

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11.08.2023.