Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-980/2020 ~ М-856/2020 от 10.08.2020

                                                                           Дело УИД 37RS0019-01-2020-001676-90

(№ 2 – 980/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2020 года                                                                                      г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Маракасовой Д.В.,

при секретаре Копиной Ю.М.,

с участием прокурора Степановой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново дело по иску Жикалова Сергея Михайловича к Сорокиной Наталье Михайловне о выселении,

у с т а н о в и л :

Жикалов Н.М. обратился в суд с иском к Сорокиной Н.М. о выселении. Исковые требования мотивированы тем, что Истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном доме без регистрации проживает Ответчик Сорокина Н.М., которая членом семьи Истца не является, каких-либо договорных обязательств о праве пользования указанным жилым помещением с Ответчиком не заключалось. Фактически Ответчик самовольно занимает жилое помещение, а так же препятствует доступу Истца в у данное жилое помещение. Добровольно Ответчик отказалась освободить жилое помещение. Истец просит суд выселить Сорокину Н.М. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

     В судебные заседания 21 сентября и 24 сентября 2020 года Истец и его представитель по доверенности адвокат Дрягина М.В., Ответчик, третье лицо не явились по неизвестным суду причинам.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату. В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврате в суд.

Установлено, что Истец о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом способом. Судебные повестки направлялись по адресу, указанному в исковом заявлении. Сведений об уважительности неявки суду не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Стороны не явились в суд 21 и 23 сентября 2020 года, о причинах неявки суд не известили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Прокурор не возражал относительно оставления иска без рассмотрения.

Ходатайств от Ответчика о рассмотрении дела по существу, не поступало.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

                                                        О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Жикалова Сергея Михайловича к Сорокиной Наталье Михайловне о выселении, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                        Д.В. Маракасова