Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2024 (1-180/2023;) от 30.11.2023

             Дело № 1-8/2024 (1-180/2023)

УИД: 66RS0036-01-2023-001386-61

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    09 января 2024 года                                                                                                   город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Сединкина Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя Паршукова А.Ф.,

подсудимого Черемных Д.В.,

защитника Гендельман О.Н.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Л.В.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: <данные изъяты> ранее судимого:

    - 01.10.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

    - 06.10.2020 Кушвинским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца; освобожден 30.11.2021 по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области,

    находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

Черемных Д.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом данное деяние сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им в городе Кушве Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Черемных Д.В. установлен административный надзора сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В отношении           Черемных Д.В. были установлены ограничения в виде: запрета на пребывания вне места жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 за исключением времени связанного с работой: запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Черемных Д.В. поставлен на административный надзор Межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кушвинский». ДД.ММ.ГГГГ Черемных Д.В. в помещении МО МВД России «Кушвинский» был ознакомлен с административными (временными) ограничениями прав и свобод, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Черемных Д.В. была разъяснена и понятна суть частей 1, 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, Черемных Д.В. был предупрежден о том, что в случае совершения им в течение одного года, двух или более административных правонарушений против порядка управления и или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность в отношении него будет принято решение о возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в 22:55 Черемных Д.В. умышленно отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>. Постановлением начальника МО МВД России «Кушвинский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Черемных Д.В. признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Штраф оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ в 02:05 Черемных Д.В. умышленно отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Черемных Д.В. признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ, на срок 30 часов. Наказание отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ Черемных Д.В. в связи с нарушениями административного надзора решением Кушвинского городского суда Свердловской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, были установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых культурно - развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: запрета посещения объектов общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребления спиртных напитков (кафе. бары, рестораны, клубы и иные развлекательные учреждения): двух дополнительных явок на регистрацию в МО МВД России «Кушвинский» (в совокупности четыре явки на регистрацию ежемесячно) до окончания срока административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 у <адрес> Черемных Д.В. умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с нарушением административного ограничения, в виде запрета на пребывания вне места жительства с 22:00 до 06:00. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником МО МВД России «Кушвинский», вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Черемных Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Подсудимый Черемных Д.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

    Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

    У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

    Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия Черемных Д.В. по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Черемных Д.В. суд не усматривает.

    При назначении наказания подсудимому Черемных Д.В. суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, категорию преступления, совершенного подсудимым, данные характеризующие личность подсудимого, условия его жизни, наличие смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

    В качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд признает наличие на иждивении малолетней дочери: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой он оказывает материальную помощь (п. «г» ч. 1 ст. 61).

    На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья его родных. Оказывает помощь по хозяйству своей матери, которая имеет неудовлетворительное состояние здоровья. Проживает с сожительницей, которая в силу неудовлетворительного состояния здоровья, нуждается в его уходе.

    Согласно п. 30 постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного                      п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо о совершенном с его участием преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

    Совершение Черемных Д.В. преступления было очевидным для правоохранительных органов, его признательные показания не предоставили какой-либо значимой дополнительной информации, поэтому они не могут быть учтены в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельства совершения Черемных Д.В. действий по нарушению установленных ограничений административного надзора каждый раз выявлялись сотрудниками правоохранительных органов в рамках своих должностных полномочий и обязанностей. В связи с чем оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не находит.

    Иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

    Судимости Черемных Д.В. по приговорам Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ не сняты и не погашены в установленном законом порядке, однако рецидива не образуют в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Таким образом, по настоящему уголовному делу отягчающих наказание Черемных Д.В. обстоятельств судом не установлено.

    Иные обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

    Черемных Д.В. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 60), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 63).

    При таких обстоятельствах суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого и полностью отвечающим задачам его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений является наказание в виде исправительных работ.

    Назначение более мягких видов наказания в виде штрафа, обязательных работ, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд находит нецелесообразным с учетом личности подсудимого, его имущественного положения и обстоятельств совершения преступления.

    Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

    При назначении размера наказания суд не учитывает требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как назначенный вид наказания не является наиболее строгим видом наказания.

    Судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного во время или после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Оснований для отмены или изменения избранной Черемных Д.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется, в силу чего она сохраняется судом.

    Совершенное Черемных Д.В. преступление само по себе относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

    Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п. 10           ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Черемных Дениса Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (Восемь) месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно.

    Меру пресечения Черемных Денису Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговор суда в законную силу - отменить.

    Процессуальные издержки с Черемных Дениса Владимировича не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.

    Разъяснить Черемных Д.В., что в силу ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ они могут быть заменены принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ и лишения свободы за три дня исправительных работ.

    Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Кушвинский городской суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о его рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                                                      Сединкин Ю.Г.