Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-53/2021 (13-2246/2020;) от 20.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

14 января 2021 года г. Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Саблина Е.А., рассмотрев заявление Агафонова И. В. о предоставлении рассрочки исполнения заочного решения Октябрьского районного суда города Архангельска от 17.06.2020 по гражданскому делу № 2-1156/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фединвест» к Агафонову И. В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Агафонов И.В. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения заочного решения Октябрьского районного суда города Архангельска от 17.06.2020 по гражданскому делу № 2-1156/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фединвест» к Агафонову И. В. о взыскании задолженности по договору займа.

Определением суда от 20.11.2020 заявление оставлено без движения. Истцу было предложено в срок до 14.12.2020 включительно устранить недостатки, а именно:

- приложить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление истцу ООО «Фединвест» копии заявления.

Копия определения суда от 20.11.2020 направлена заявителю 23.11.2020. Конверт возвращен с отметкой АО «Почта России» об истечении срока хранения.

Определением суда от 14.12.2020 срок для устранения недостатков, указанных в определении Октябрьского районного суда г. Архангельска от 20.11.2020, продлен до 11.01.2021.

Копия определения суда от 14.12.2020 направлена заявителю 15.12.2020. Конверт возвращен с отметкой АО «Почта России» об истечении срока хранения.

В установленный срок недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении заявления без движения, не устранены.

Часть 2 ст. 136 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом (заявителем) будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь 136, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

заявление Агафонова И. В. о предоставлении рассрочки исполнения заочного решения Октябрьского районного суда города Архангельска от 17.06.2020 по гражданскому делу № 2-1156/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фединвест» к Агафонову И. В. о взыскании задолженности по договору займа возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом (заявителем) будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.

Судья Е.А. Саблина