Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-369/2024 ~ М-32/2024 от 12.01.2024

Дело № 2-369/2024

УИД 34RS0012-01-2024-000057-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области                               01 апреля 2024 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,

при секретаре Объедковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований истец указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Ответчик ФИО3 зарегистрирован по данному адресу, однако не проживает в указанном жилом помещении и не несет расходы по его содержанию и оплате коммунальных услуг.

С ответчиком она общение не поддерживает, место его жительства не известно. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снимается.

Ссылаясь на изложенное, просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлен надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования просит удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен по всем известным адресам, возражений на иск и ходатайство об отложении судебного заседания не представил.

При таких данных, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истец ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Право собственности истца на вышеуказанную квартиру возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сообщения отдела МВД России по <адрес>, ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Однако в указанном жилом помещении ответчик не проживает, вещей ответчика в доме не имеется, оплату жилья и коммунальных услуг не осуществляет, членом семьи истца ответчик не является, что следует из искового заявления, и не опровергнуто надлежащими доказательствами стороной ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик ФИО3 утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Законных оснований пользования данным жилым домом у ответчика не имеется.

Наличие каких-либо соглашений заключенных между ответчиком и собственником квартиры по пользованию данным жилым помещением, материалы дела не содержат.

Исходя из указанных обстоятельств, принимая во внимание, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение своим имуществом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что судом принимается решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, то данное решение суда является основанием для снятия ответчика ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

При таких обстоятельствах, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 233-237, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения в окончательной форме изготовлен 05 апреля 2024 года.

Судья                                                                                    Е.Н. Елистархова