Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/88-44/2022 от 18.04.2022

№ 4/88-44/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мичуринск                                                                               19 мая 2022 года

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Сутормина Е.В., при секретаре Гульшиной А.А.,

с участием прокурора Буцких Т.Г.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Поляковой С.В.,

защитника-адвоката Зацепиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Красиковой Н.С. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении

Рожкова Вячеслава Вячеславовича, ***, не судимого,

осужденного 24 декабря 2020 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей,

У С Т А Н О В И Л :

приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 24 декабря 2020 года Рожков В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением следующих обязанностей:не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Указанный приговор вступил в законную силу 12 января 2021 года.

15 января 2021 года осужденный Рожков В.В. был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции.

После постановки на учет Рожкову В.В. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, обязанности и требования, предъявляемые к условно осужденным, ответственность условно осужденных за нарушение установленного порядка отбывания наказания.

Начальник филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Красикова Н.С. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности на Рожкова В.В., а именно не посещать кафе, бары, рестораны, закусочные и другие подобные заведения, реализующие продажу спиртных напитков на розлив, с целью их употребления, указывая, что Рожков В.В. 07.10.2021 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Полякова С.В. поддержала представление по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Рожков В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении представления без егоучастия, против удовлетворения представления не возражал.

Защитник-адвокат Зацепина Е.И. поддержала позицию своего подзащитного.

Прокурор Буцких Т.Г. полагала, что основания для удовлетворения представления имеются.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок.

На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Как видно из представленных материалов, Рожков В.В. в период испытательного срока нарушил порядок и условия отбывания наказания.

Так, 06.10.2021 Рожков В.В. совершил нарушение общественного порядка, за что 07.10.2021 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и было назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 суток. 05.04.2022 Рожкову В.В. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ.

Таким образом, основания для продления испытательного срока имеются.

С учетом личности осужденного, характера и причин допущенного нарушения, суд полагает, что имеется необходимость в возложении на осужденного Рожкова В.В. дополнительной обязанности, указанной в представлении.

Таким образом, представление начальника филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

представление начальника филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области удовлетворить.

Продлить Рожкову Вячеславу Вячеславовичу, осужденному 24 декабря 2020 года Мичуринским городским судом Тамбовской области, испытательный срок на 1 месяц.

Дополнить возложенные на Рожкова В.В. приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 24 декабря 2020 года обязанности следующей:

не посещать кафе, бары, рестораны, закусочные и другие подобные заведения, реализующие продажу спиртных напитков на розлив, с целью их употребления.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы, представления через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Судья                  Е.В. Сутормина