Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-244/2012 ~ М-265/2012 от 12.07.2012

Дело №2-244/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Звенигород Дата обезличена

Звенигородский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Маргиева С.А.,

при секретаре – Зениной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычевой Т.В. к Антипову С.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сычева Т.В. обратилась в суд с иском к Антипову С.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета.

В обосновании своих требований указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1, умершей Дата обезличена. В 2007 года Сычевой Т.В., действующей по доверенности в интересах ФИО1 был заключен договор передачи в пользование жилого дома, согласно которого спорный жилой дом был передан ответчику для проживания с правом регистрации по месту жительства. В ноябре 2011 года ответчик выехал из указанного дома, вывез все свои вещи. Ответчик не является членом семьи нового собственника. Никаких договоров и соглашений о сохранении за Антиповым С.Н. права пользования жилым помещением Сычевой Т.В. с ответчиком не заключалось. Просит суд прекратить право пользования Антипова С.Н. спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования уточнила, в части требования о возмещении судебных расходов - отказавшись от указанного требования. На удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик Антипов С.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования признал.

Согласно ч. 1. ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление о признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются, ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При данных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком удостоверившись, что признание не нарушает прав и охраняемых законных интересов третьих лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Сторонам были разъяснены правовые последствия, связанные с признанием иска ответчиком (доведено содержание требований ст.ст. 39,173,198 ГПК РФ).

Анализ представленных по делу доказательств, свидетельствует о том, что заявленные истцом требования законны и обоснованны, предъявлены к надлежащему ответчику.

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, оценив представленные по делу доказательства и основываясь на требованиях ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Сычевой Т.В. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Сычевой Т.В. к Антипову С.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Антипова С.Н., Дата обезличена года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Антипова С.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Звенигородский городской суд.

Председательствующий