Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1052/2024 (2-8687/2023;) ~ М-7767/2023 от 13.12.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.02.2024                                   город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

     при секретаре Бренюк Е.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1052/2024 по иску Акционерного общества «Ангарская нефтехимическая компания» к Баскакову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска, с учетом его уточнения, истец указал, что 18.12.2020 между АО «АНХК» и ответчиком, как работником предприятия, заключен договор целевого займа № на приобретение жилья в рамках корпоративной программы <данные изъяты>», в соответствие с которым Баскакову С.Н. предоставлены денежные средства в сумме 412 500,00 руб. на срок по **. Займ предполагался беспроцентным. В случае невыполнения условий договора о целевом займе, расторжении трудового договора, заключенного между сторонами, по инициативе заемщика, а также расторжении трудового договора по инициативе работодателя по основаниям, предусмотренным п.п. 3, 5, 6, 7, 11 ч.1 ст.81 ТК РФ, предоставленный займ будет считаться возмездным (процентным). При этом, заемщик обязался не позднее 30 календарных дней с момента установления указанных обстоятельств перечислить займодавцу сумму займа и проценты за пользование займом, размер которых определен в соответствии с п.2.6.2 договора. Денежные средства в размере 412 500,00 руб. предоставлены истцом путем безналичного перечисления на счет заемщика 09.02.2021, что подтверждается платежным поручением №. ** трудовой договор с Баскаковым С.Н. расторгнут на основании п.п. п. 3 ст. 77 ТК РФ. Таким образом, у займодавца возникло право требовать возврата всей суммы займа, а также право на начисление процентов. В адрес Баскакова С.Н ** направлено требование о необходимости в течение 10 дней погасить задолженность по договору займа и уплатить проценты, которое оставлено ответчиком без внимания. В установленный срок сумма займа и проценты добровольно не возвращены. Согласно п.4.2 договора займа в случае несвоевременного возврата суммы займа подлежит начислению неустойка в размере 0,1% в день от общей суммы задолженности. Остаток непогашенной задолженности составляет 188 948, 63 руб., проценты за период с 01.06.2023 по 31.01.2024 – 14 365, 15 руб., пени за период просрочки с 01.06.2023 по 31.01.2024 - 40 298, 97 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, обращаясь с иском, истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в общем размере 243 612, 75 руб., проценты за пользование займом по день фактической оплаты основного долга, пени по день фактической уплаты основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5414,00 рублей.

Представитель истца ФИО4 действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором не возражала против вынесения заочного решения, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

Учитывая неявку ответчика, суд с согласия представителя истца определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Положения ст. 8 ГК РФ предусматривают в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей возникновение последних из договоров (сделок).

Как следует из ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст.432 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что с 18.12.2020 между ФИО2 и АО «АНХК» заключен договор целевого займа №, а также дополнительные соглашения от 30.01.2023, по которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме 412 500,00 руб. на приобретение жилья на срок до **.

Факт перечисления денежных средств на счет ответчика подтверждается платежным поручением № от 09.02.2021.

Согласно п.1-2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Договор займа оформлен в письменном виде, подписан сторонами без разногласий и, в силу ст. 421, п. 1 ст. 425 ГК РФ, стал обязательным для сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2.3 договора заемщик обязался производить возврат суммы займа в дату наступления более раннего из следующих событий:

с 31.01.2026 по 31.12.2040 заемщик обязуется производить ежемесячно возврат полученной суммы займа равновеликими долями;

в случае прекращения трудового договора с заемщиком по основаниям, предусмотренным п.1 и п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ и принятием Комиссией ИЖК ОАО «АНХК» решения о погашении займа за счет средств ОАО «АНХК», обязательства по возврату заемщиком суммы займа считаются исполненными с момента принятия решения.

с даты расторжения трудового договора от ** № с учетом условий п.2.6 настоящего договора, если иное не установлено письменным соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По условиям договора, заключенного сторонами, займ предполагался беспроцентным. Как следует из п.2.6 договора в случае невыполнения условий договора о целевом займе, расторжении трудового договора, заключенного между сторонами, по инициативе заемщика, а также расторжении трудового договора по инициативе работодателя по основаниям, предусмотренным п.п. 3, 5, 6, 7, 11 ч.1 ст.81 ТК РФ, предоставленный займ будет считаться возмездным (процентным). При этом заемщик обязался не позднее 30 календарных дней с момента установления указанных обстоятельств перечислить займодавцу сумму займа и проценты за пользование займом, размер которых определен в соответствии с п.2.6.2 договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что ** трудовой договор ** № с Баскаковым С.Н. расторгнут по п. 3 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника.

В связи с расторжение трудового договора между сторонами, ответчику установлен срок погашения займа до ** с уплатой процентов согласно ключевой ставке центрального Банка РФ в размере 7,5% годовых, что следует из приложения № 1 к дополнительному соглашению № 3 от **.

Договор займа и дополнительные соглашения подписаны сторонами, получение суммы займа ответчиком не оспорено.

В связи с расторжением трудового договора у займодавца возникло право требовать возврата всей суммы займа, а также право на начисление процентов.

В адрес Баскакова С.Н. ** истцом направлено требование о необходимости в течение 10 дней погасить задолженность по договору займа и уплатить проценты, которое оставлено ответчиком без внимания.

В установленный договором 10-дневный срок сумма займа и проценты добровольно не возвращены.

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно п.4.2 договора займа в случае несвоевременного возврата суммы займа подлежит начислению неустойка в размере 0,1% в день от общей суммы

задолженности.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 31.01.2024 задолженность ответчика составила 243 612, 75 руб., из которых: сумма основного долга – 188 948,63 руб., проценты за период с 01.06.2023 по 31.01.2024 – 14 365, 15 руб., пени за период с 01.06.2023 по 31.01.2024 - 40 298, 97 руб.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически и методологически правильным, поскольку соответствует закону и согласуется с условиями договора займа.

Ответчиком расчет не оспорен, свой расчет не представлен, в связи с чем, иск в указанной части подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать проценты и пени за период с 01.02.2024 по день фактической оплаты долга.

Рассматривая указанные требования, судом учтено следующее.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязательства о возврате займа ответчиком не исполнено, договор займа не оспорен, истец представил суду доказательства в подтверждение требований, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению и в этой части.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина, оплата которой

подтверждается платежным поручением в размере 5414,00 руб., и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Ангарская нефтехимическая компания» (ИНН 3801009466) к Баскакову Сергею Николаевичу (паспорт №) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Баскакова Сергея Николаевича в пользу Акционерного общества «Ангарская нефтехимическая компания» задолженность по договору займа в размере 188 948,63 руб., проценты за пользование займом за период с 01.06.2023 по 31.01.2024 в размере 14 365,15 руб., пени за период просрочки с 01.06.2023 по 31.01.2024 в размере 40 298,97 руб.

Взыскать с Баскакова Сергея Николаевича в пользу Акционерного общества «Ангарская нефтехимическая компания» проценты за пользование займом за период с 01.02.2024 по день фактической оплаты основного долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с Баскакова Сергея Николаевича в пользу Акционерного общества «Ангарская нефтехимическая компания» пени из расчета 0,1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки, начиная с 01.02.2024 по день фактической оплаты основного долга.

Взыскать с Баскакова Сергея Николаевича в пользу Акционерного общества «Ангарская нефтехимическая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5414,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                         М.А.Свиридова

Мотивированное заочное решение составлено 15.03.2024