УИД 31RS0016-01-2023-010539-48 дело № 2-1067/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2024 года г. Белгород
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Супрун А.А.,
при секретаре Солодовниковой Е.Е.
с участием ответчика В.О.А..
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к В.О.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
26.01.2023г. ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и В.О.А. (далее -Должник), заключили Договор займа №<данные изъяты> (далее — Договор займа), в соответствии с которым Должнику был предоставлен заем в размере 30 000 руб. сроком на 70 календарных дней, с процентной ставкой 1% в день.
В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнила обязательства по договору займа, образовалась задолженность в сумме 65578 руб., которая состоит из: суммы просроченного основного долга- 29465 руб. 68 коп.; просроченных процентов в сумме 6984 руб. 56 коп.; начисленных и неуплаченных процентов на просроченных основной долг (ОД) в сумме 29127 руб. 76 коп.
Просит суд взыскать указанную сумму задолженности и в возврат уплаченной госпошлины в сумме 2167 руб. 34 коп.
Представитель истца в суд не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично: 29 465,68,00 руб. - сумму просроченного основного долга; 6 984,56 руб. - сумму просроченных срочных процентов (проценты, начисленные в период действия договора с учетом внесенных платежей и начислением процентов по графику), а всего с 26.01.2023 по 06.04.2023 в сумме 36 450,24 рублей. Также считает, что подлежат взысканиюпроценты за период с 07.04.2023г. по 19.07.2023г. в сумме 1639 руб. 68 коп.
Подтвердила, что по договору займа, заключенного с ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» ею были внесены платежи:
09.02.2023- 4200 рублей;
24.02.2023- 1 000,00 рублей;
26.02.2023-1185,00 рублей;
26.02.2023- 1 037,00 рублей;
03.03.2023- 2 000,00 рублей.
Итого в счет погашения задолженности по договору займа внесено 9 422 рубля.
В остальной части требований о взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, просит истцу отказать.
Также просит суд учесть сложное материальное положение ее семьи в настоящий момент и тот факт, что она имеет постоянное место работы, постоянный доход, но большие расходы на оплату текущих обязательств и лечение.
Просит предоставить отсрочку исполнения решения суда на 6 (шесть) месяцев и предоставить возможность оплачивать сумму задолженности частями, разделив на три равные части в течение трех месяцев по истечении срока действия отсрочки.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 26.01.2023г. стороны заключили договор займа № <данные изъяты>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Срок займа – 70 дней, процентная ставка 1% (% в день), процентная ставка годовых 365% (% годовых).
29 декабря 2015 года ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», в соответствии с Федеральным законом № 1 5 -ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010г. (с дополнениями и изменениями на основании ФЗ от 23.07.2013 № 251-ФЗ) было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ЧЕСТНОЕ СЛОВО».
23 декабря 2016 года ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», в соответствии с Федеральным законом № 151-ФЗ «О микрофинансовой -деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07. 2010 г. (с дополнениями и изменениями на основании ФЗ от 29.12.2015 № 407-03), переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (далее - Микрофинансовая компания).
Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Должник подписал посредством простой электронной подписи (с использованием SMS-кода). Порядок заключения Договора определен «Общими условиями Договора микрозайма» и «Правилами предоставления микрозаймов ООО «Честное слово».
В своей деятельности взыскатель использует Систему моментального электронного кредитования – далее Система. Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества www.4slovo.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Честное слово» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.
Согласно п.2 ст.8 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях“ от 02.07.2010 г. №151-ФЗ, порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
На основании данной статьи и Общих условий, Договор микрозайма, заключаемый между Должником и ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», состоит из Индивидуальных условий и Общих условий, одновременно являющихся его неотъемлемыми частями.
Порядок заключения Договора определен «Общими условиями Договора микрозайма» и «Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО».
В силу ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст. 16 ГК РФ)
Заемщик до подписания Договора микрозайма знакомится с текстом Договора, в том числе Общими и Индивидуальными условиями.
В соответствии с п.2.7 Общих условий Договор займа на указанных Индивидуальных и Общих условиях Должник подписал посредством электронной подписи (с использованием SMS-сообщений.
Согласно п.2.8 Общих условий договора микрозайма, стороны признают то, что действия, совершенные с использованием личного кабинета посредством программно-аппаратного комплекса www.4slovo.ru и зафиксированные им в электронном виде, являются волеизъявлением на установление, изменение и прекращение правоотношений для заключения и совершения сделок, в том числе правоотношений по настоящему Договору, могут быть использованы для подтверждения заключения и исполнения настоящего Договора, в том числе в качестве доказательств в судебных органах, при рассмотрении споров по гражданско-правовым спорам, подтверждают их действительность и юридическую силу.
Согласно п.2.10 Стороны признают документы в электронной форме, составленные с помощью (средствами) учетной системы www.4slovo.ru (акты, договоры, учетные записи, выписки по учетным записям, заявления, извещения и прочее), в том числе подписанные электронно-цифровой подписью (с использованием SMS-кода), юридически равнозначными соответствующими документами в простой письменной форме.
В соответствии с Договором займа должник должен уплачивать Микрофинансовой компании проценты, при сроке возврата займа 30 календарных дней с даты предоставления займа и процентной ставке — 365% процентов годовых 1% в день).
Порядок и сроки внесения Должником единовременного платежа по возврату займа и уплате процентов определен Индивидуальными условиями Договора займа.
Денежные средства должнику перечислены истцом 26.01.2023.
Однако должником в срок, установленный договором, не были исполнены обязательства по Договору займа.
В судебном заседании ответчик обоснованно оспаривала количество дней просрочки, начиная с 07.04.2023г. по 19.07.2023г. не 146, а 144 дня, а также оспаривала сумму начисленных и неуплаченных процентов - 29127 руб. 76 коп.
Согласно ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). На момент заключения договора действовали нормы, устанавливающие, что Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом.
Согласно исковому заявлению, истец просит взыскать с ответчика в сумму 65578 руб., которая состоит из: суммы просроченного основного долга- 29465 руб. 68 коп.; просроченных процентов в сумме 6984 руб. 56 коп.; начисленных и неуплаченных процентов на просроченных основной долг в сумме 29127 руб. 76 коп.
В материалах дела имеется расчет начисленных и поступивших платежей по которому: всего оплачено 9422 руб., в том числе: 487 руб. 68 коп. в погашение просроченных процентов на основной долг; 8400 руб.- в погашение процентов; 534 руб. 32 коп. - в погашение основного долга. Количество дней просрочки на 19.07.2023г. составляет 146 дней.
Указанный расчет задолженности соответствует условиям договора займа, графику платежей, справке подтверждения выдачи займа, справке о перечислении денежных средств, сумма платежей.
Указанный расчет проверен судом и признан правильным, за исключением количества дней просрочки не 146, а 144 дня, и сумма о взыскании начисленных и неуплаченных процентов на просроченный основной долг составляет 1639 руб. 68 коп., исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым физическим лицам на срок не свыше 1 года, которая составляет 19,53% годовых.
Довод ответчика, что сумма в счет погашения задолженности по договору займа внесено 9 422 рубля подтверждается материалами дела, учитывая, что указанная сумма распределялась в счет погашения процентов по условиям договора.
Однако заслуживают внимания суда доводы ответчика о признании в части суммы исковых требований: 29 465,68,00 руб. - сумма просроченного основного долга; 6 984,56 руб. - сумма просроченных срочных процентов (проценты, начисленные в период действия договора с учетом внесенных платежей и начислением процентов по графику) с итоговой суммой ко взысканию за период действия договора с 26.01.2023 по 06.04.2023) - 36 450,24 рублей.
Обоснован довод ответчика, что проценты за пользование займом за период по истечении срока пользования суммой займа подлежат взысканию с ответчика исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок не свыше 1 года, по состоянию на дату заключения договора займа (26.01.2023), которая составляла 19,53 % годовых (информация опубликована на официальном сайге Центрального Банка России: http://www.cbr.ru).
Таким образом, сумма процентов, подлежащих к взысканию за период с 07.04.2023 по 19.07.2023 (период с даты истечение срока пользования суммой займа, согласно договору по дату расчета задолженности, согласно исковому заявлению), составляет 1639 руб. 68 коп., а именно: 29465,68(сумма основного долга) х 104 дн. х 19,53 % / 365 = 1639 руб. 68 коп.
Такое толкование и применение вышеуказанных положений закона следует из пункта 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации (судебная практика: определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2020 N 88-20813/2020).
Таким образом, общая сумма задолженности составляет: 29465,68 (сумма просроченного основного долга) + 6984,56 (проценты за период действия договора займа) + 1639,68 (проценты за 104 дня - период по истечении срока пользования суммой займа) = 38089,92.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000рублей.
Поскольку суд определяет ко взысканию с ответчика сумму задолженности 38089 руб. 92 коп, следовательно с ответчика необходимо взыскать госпошлину в сумме 1342 руб. 70 коп.
В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу, судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Исходя из смысла статей 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что изменение способа исполнения решения суда допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в решении суда.
Основания для изменения способа и порядка исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае.
В суде ответчик убедительно утверждала и предоставляла к этому доказательства, ответчик допустила просрочки не преднамеренно, а по причине тяжелого материального положения ввиду того, что состояние здоровья близкого родственника (мамы) ухудшалось и требовалось дополнительное лечение, а затем реабилитация - материальных средств на закрытие потребностей для восстановления здоровья не хватало. Выявлена онкология и во время прохождения послеоперационной радиологической терапии во время нахождения в стационаре она, потеряв сознание, упала и получила перелом шейки бедра. Потребовалась экстренная операция и до сих пор идет процесс реабилитации.
На фоне постоянных стрессов у ответчика хроническое заболевание обострилось, и врачи в Белгороде не смогли помочь. Сдав множество анализов, проведя исследования, и прибегнув к медикаментозной терапии, она была направлена на обследование и стационарное лечение в город Москва (справку о прохождении лечения в стационаре имеется в материалах дела, копии платежных поручений и банковских ордеров об оплате лекарств в аптеках имеются в материалах дела). При поступлении в стационар состояние здоровья ответчика было оценено - средней степени тяжести, в июне 2024 планируется операция.
Суд, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает подлежащим удовлетворению в части ходатайство ответчика о предоставлении ей отсрочки по погашению кредита сроком на 3 месяца, начиная с даты вступления решения суда в законную силу, и рассрочки о погашении кредита по 12696 руб. 64 коп. ежемесячно в течение трех месяцев, по истечению срока действия отсрочки, поскольку к этому имеются основания, при которых могут возникнуть серьезные препятствия к совершению исполнительных действий в течение трех месяцев после даты вступления настоящего решения суда в законную силу.
При этом суд учитывает сложное материальное положение ответчика, наличие у нее заболевания, необходимость проведения длительного медицинского лечения с несением расходов такого лечения (лечение в Клинике Института иммунологии г. Москва) и текущих обязательных платежей.
Так, супруг ответчика В.В.С.. является заемщиком по договору ипотеки жилья от 09.08.2023г. с ежемесячным платежом в 32017 руб. 73 коп..
Суд также учитывает, что ответчик и супруг В.В.С.. имеют постоянное место работы: ответчик в ГАУ БО «МФЦ» с ежемесячным доходом 55140 руб. 22 коп.; супруг В.В.С.. имеет место работы АО «Белгородский завод горного машиностроения» со среднемесячным доходом в 58790 руб. 16 коп. согласно справкам о доходах за 2023г., что позволит ответчику по истечению срока отсрочки исполнения решения суда погасить присужденную задолженность в течение трех месяцев равными ежемесячными платежами по 12696 руб.64 коп.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с В.О.А., <данные изъяты> года рождения, уроженки г<данные изъяты>, паспорт: <данные изъяты>, в пользу ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» задолженность по договору займа № <данные изъяты> от 26.01.2023г. в сумме 38089 руб. 92 коп. (тридцать восемь тысяч восемьдесят девять руб. 92 коп.), отказав в остальной части иска, взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 1342 руб. 70 коп.
Отсрочить исполнение данного решения суда на три месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Рассрочить исполнение данного решения суда по истечения срока его отсрочки на три месяца с предоставлением права В.О.А. вносить ежемесячно платежи в сумме 12696 руб. 64 коп. в счет погашения суммы задолженности 40987 руб.64 коп. по договору займа № <данные изъяты> от 26.01.2023г. в пользу ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО».
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Судья А.А. Супрун
Мотивированный текст решения изготовлен 17 июня 2024 года.
Судья А.А. Супрун