Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1067/2024 (2-7078/2023;) ~ М-6699/2023 от 15.12.2023

УИД 31RS0016-01-2023-010539-48 дело № 2-1067/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2024 года г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Супрун А.А.,

при секретаре Солодовниковой Е.Е.

с участием ответчика В.О.А..

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к В.О.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

26.01.2023г. ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и В.О.А. (далее -Должник), заключили Договор займа №<данные изъяты> (далее — Договор займа), в соответствии с которым Должнику был предоставлен заем в размере 30 000 руб. сроком на 70 календарных дней, с процентной ставкой 1% в день.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнила обязательства по договору займа, образовалась задолженность в сумме 65578 руб., которая состоит из: суммы просроченного основного долга- 29465 руб. 68 коп.; просроченных процентов в сумме 6984 руб. 56 коп.; начисленных и неуплаченных процентов на просроченных основной долг (ОД) в сумме 29127 руб. 76 коп.

Просит суд взыскать указанную сумму задолженности и в возврат уплаченной госпошлины в сумме 2167 руб. 34 коп.

Представитель истца в суд не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично: 29 465,68,00 руб. - сумму просроченного основного долга; 6 984,56 руб. - сумму просроченных срочных процентов (проценты, начисленные в период действия договора с учетом внесенных платежей и начислением процентов по графику), а всего с 26.01.2023 по 06.04.2023 в сумме 36 450,24 рублей. Также считает, что подлежат взысканиюпроценты за период с 07.04.2023г. по 19.07.2023г. в сумме 1639 руб. 68 коп.

Подтвердила, что по договору займа, заключенного с ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» ею были внесены платежи:

09.02.2023- 4200 рублей;

24.02.2023- 1 000,00 рублей;

26.02.2023-1185,00 рублей;

26.02.2023- 1 037,00 рублей;

03.03.2023- 2 000,00 рублей.

Итого в счет погашения задолженности по договору займа внесено 9 422 рубля.

В остальной части требований о взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, просит истцу отказать.

Также просит суд учесть сложное материальное положение ее семьи в настоящий момент и тот факт, что она имеет постоянное место работы, постоянный доход, но большие расходы на оплату текущих обязательств и лечение.

Просит предоставить отсрочку исполнения решения суда на 6 (шесть) месяцев и предоставить возможность оплачивать сумму задолженности частями, разделив на три равные части в течение трех месяцев по истечении срока действия отсрочки.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 26.01.2023г. стороны заключили договор займа № <данные изъяты>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Срок займа – 70 дней, процентная ставка 1% (% в день), процентная ставка годовых 365% (% годовых).

29 декабря 2015 года ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», в соответствии с Федеральным законом № 1 5 -ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010г. (с дополнениями и изменениями на основании ФЗ от 23.07.2013 № 251-ФЗ) было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ЧЕСТНОЕ СЛОВО».

23 декабря 2016 года ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», в соответствии с Федеральным законом № 151-ФЗ «О микрофинансовой -деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07. 2010 г. (с дополнениями и изменениями на основании ФЗ от 29.12.2015 № 407-03), переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (далее - Микрофинансовая компания).

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Должник подписал посредством простой электронной подписи (с использованием SMS-кода). Порядок заключения Договора определен «Общими условиями Договора микрозайма» и «Правилами предоставления микрозаймов ООО «Честное слово».

В своей деятельности взыскатель использует Систему моментального электронного кредитования – далее Система. Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества www.4slovo.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Честное слово» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Согласно п.2 ст.8 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях“ от 02.07.2010 г. №151-ФЗ, порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

На основании данной статьи и Общих условий, Договор микрозайма, заключаемый между Должником и ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», состоит из Индивидуальных условий и Общих условий, одновременно являющихся его неотъемлемыми частями.

Порядок заключения Договора определен «Общими условиями Договора микрозайма» и «Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО».

В силу ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст. 16 ГК РФ)

Заемщик до подписания Договора микрозайма знакомится с текстом Договора, в том числе Общими и Индивидуальными условиями.

В соответствии с п.2.7 Общих условий Договор займа на указанных Индивидуальных и Общих условиях Должник подписал посредством электронной подписи (с использованием SMS-сообщений.

Согласно п.2.8 Общих условий договора микрозайма, стороны признают то, что действия, совершенные с использованием личного кабинета посредством программно-аппаратного комплекса www.4slovo.ru и зафиксированные им в электронном виде, являются волеизъявлением на установление, изменение и прекращение правоотношений для заключения и совершения сделок, в том числе правоотношений по настоящему Договору, могут быть использованы для подтверждения заключения и исполнения настоящего Договора, в том числе в качестве доказательств в судебных органах, при рассмотрении споров по гражданско-правовым спорам, подтверждают их действительность и юридическую силу.

Согласно п.2.10 Стороны признают документы в электронной форме, составленные с помощью (средствами) учетной системы www.4slovo.ru (акты, договоры, учетные записи, выписки по учетным записям, заявления, извещения и прочее), в том числе подписанные электронно-цифровой подписью (с использованием SMS-кода), юридически равнозначными соответствующими документами в простой письменной форме.

В соответствии с Договором займа должник должен уплачивать Микрофинансовой компании проценты, при сроке возврата займа 30 календарных дней с даты предоставления займа и процентной ставке — 365% процентов годовых 1% в день).

Порядок и сроки внесения Должником единовременного платежа по возврату займа и уплате процентов определен Индивидуальными условиями Договора займа.

Денежные средства должнику перечислены истцом 26.01.2023.

Однако должником в срок, установленный договором, не были исполнены обязательства по Договору займа.

В судебном заседании ответчик обоснованно оспаривала количество дней просрочки, начиная с 07.04.2023г. по 19.07.2023г. не 146, а 144 дня, а также оспаривала сумму начисленных и неуплаченных процентов - 29127 руб. 76 коп.

Согласно ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). На момент заключения договора действовали нормы, устанавливающие, что Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом.

Согласно исковому заявлению, истец просит взыскать с ответчика в сумму 65578 руб., которая состоит из: суммы просроченного основного долга- 29465 руб. 68 коп.; просроченных процентов в сумме 6984 руб. 56 коп.; начисленных и неуплаченных процентов на просроченных основной долг в сумме 29127 руб. 76 коп.

В материалах дела имеется расчет начисленных и поступивших платежей по которому: всего оплачено 9422 руб., в том числе: 487 руб. 68 коп. в погашение просроченных процентов на основной долг; 8400 руб.- в погашение процентов; 534 руб. 32 коп. - в погашение основного долга. Количество дней просрочки на 19.07.2023г. составляет 146 дней.

Указанный расчет задолженности соответствует условиям договора займа, графику платежей, справке подтверждения выдачи займа, справке о перечислении денежных средств, сумма платежей.

Указанный расчет проверен судом и признан правильным, за исключением количества дней просрочки не 146, а 144 дня, и сумма о взыскании начисленных и неуплаченных процентов на просроченный основной долг составляет 1639 руб. 68 коп., исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым физическим лицам на срок не свыше 1 года, которая составляет 19,53% годовых.

Довод ответчика, что сумма в счет погашения задолженности по договору займа внесено 9 422 рубля подтверждается материалами дела, учитывая, что указанная сумма распределялась в счет погашения процентов по условиям договора.

Однако заслуживают внимания суда доводы ответчика о признании в части суммы исковых требований: 29 465,68,00 руб. - сумма просроченного основного долга; 6 984,56 руб. - сумма просроченных срочных процентов (проценты, начисленные в период действия договора с учетом внесенных платежей и начислением процентов по графику) с итоговой суммой ко взысканию за период действия договора с 26.01.2023 по 06.04.2023) - 36 450,24 рублей.

Обоснован довод ответчика, что проценты за пользование займом за период по истечении срока пользования суммой займа подлежат взысканию с ответчика исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок не свыше 1 года, по состоянию на дату заключения договора займа (26.01.2023), которая составляла 19,53 % годовых (информация опубликована на официальном сайге Центрального Банка России: http://www.cbr.ru).

Таким образом, сумма процентов, подлежащих к взысканию за период с 07.04.2023 по 19.07.2023 (период с даты истечение срока пользования суммой займа, согласно договору по дату расчета задолженности, согласно исковому заявлению), составляет 1639 руб. 68 коп., а именно: 29465,68(сумма основного долга) х 104 дн. х 19,53 % / 365 = 1639 руб. 68 коп.

Такое толкование и применение вышеуказанных положений закона следует из пункта 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации (судебная практика: определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2020 N 88-20813/2020).

Таким образом, общая сумма задолженности составляет: 29465,68 (сумма просроченного основного долга) + 6984,56 (проценты за период действия договора займа) + 1639,68 (проценты за 104 дня - период по истечении срока пользования суммой займа) = 38089,92.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000рублей.

Поскольку суд определяет ко взысканию с ответчика сумму задолженности 38089 руб. 92 коп, следовательно с ответчика необходимо взыскать госпошлину в сумме 1342 руб. 70 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу, судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Исходя из смысла статей 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что изменение способа исполнения решения суда допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в решении суда.

Основания для изменения способа и порядка исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае.

В суде ответчик убедительно утверждала и предоставляла к этому доказательства, ответчик допустила просрочки не преднамеренно, а по причине тяжелого материального положения ввиду того, что состояние здоровья близкого родственника (мамы) ухудшалось и требовалось дополнительное лечение, а затем реабилитация - материальных средств на закрытие потребностей для восстановления здоровья не хватало. Выявлена онкология и во время прохождения послеоперационной радиологической терапии во время нахождения в стационаре она, потеряв сознание, упала и получила перелом шейки бедра. Потребовалась экстренная операция и до сих пор идет процесс реабилитации.

На фоне постоянных стрессов у ответчика хроническое заболевание обострилось, и врачи в Белгороде не смогли помочь. Сдав множество анализов, проведя исследования, и прибегнув к медикаментозной терапии, она была направлена на обследование и стационарное лечение в город Москва (справку о прохождении лечения в стационаре имеется в материалах дела, копии платежных поручений и банковских ордеров об оплате лекарств в аптеках имеются в материалах дела). При поступлении в стационар состояние здоровья ответчика было оценено - средней степени тяжести, в июне 2024 планируется операция.

Суд, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает подлежащим удовлетворению в части ходатайство ответчика о предоставлении ей отсрочки по погашению кредита сроком на 3 месяца, начиная с даты вступления решения суда в законную силу, и рассрочки о погашении кредита по 12696 руб. 64 коп. ежемесячно в течение трех месяцев, по истечению срока действия отсрочки, поскольку к этому имеются основания, при которых могут возникнуть серьезные препятствия к совершению исполнительных действий в течение трех месяцев после даты вступления настоящего решения суда в законную силу.

При этом суд учитывает сложное материальное положение ответчика, наличие у нее заболевания, необходимость проведения длительного медицинского лечения с несением расходов такого лечения (лечение в Клинике Института иммунологии г. Москва) и текущих обязательных платежей.

Так, супруг ответчика В.В.С.. является заемщиком по договору ипотеки жилья от 09.08.2023г. с ежемесячным платежом в 32017 руб. 73 коп..

Суд также учитывает, что ответчик и супруг В.В.С.. имеют постоянное место работы: ответчик в ГАУ БО «МФЦ» с ежемесячным доходом 55140 руб. 22 коп.; супруг В.В.С.. имеет место работы АО «Белгородский завод горного машиностроения» со среднемесячным доходом в 58790 руб. 16 коп. согласно справкам о доходах за 2023г., что позволит ответчику по истечению срока отсрочки исполнения решения суда погасить присужденную задолженность в течение трех месяцев равными ежемесячными платежами по 12696 руб.64 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с В.О.А., <данные изъяты> года рождения, уроженки г<данные изъяты>, паспорт: <данные изъяты>, в пользу ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» задолженность по договору займа № <данные изъяты> от 26.01.2023г. в сумме 38089 руб. 92 коп. (тридцать восемь тысяч восемьдесят девять руб. 92 коп.), отказав в остальной части иска, взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 1342 руб. 70 коп.

Отсрочить исполнение данного решения суда на три месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Рассрочить исполнение данного решения суда по истечения срока его отсрочки на три месяца с предоставлением права В.О.А. вносить ежемесячно платежи в сумме 12696 руб. 64 коп. в счет погашения суммы задолженности 40987 руб.64 коп. по договору займа № <данные изъяты> от 26.01.2023г. в пользу ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья А.А. Супрун

Мотивированный текст решения изготовлен 17 июня 2024 года.

Судья А.А. Супрун

2-1067/2024 (2-7078/2023;) ~ М-6699/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО"
Ответчики
Воложина Ольга Александровна
Другие
Князева Лада Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Судья
Супрун Алла Александровна
Дело на странице суда
oktiabrsky--blg.sudrf.ru
15.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2023Передача материалов судье
19.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
05.02.2024Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
21.02.2024Подготовка дела (собеседование)
04.03.2024Подготовка дела (собеседование)
04.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2024Судебное заседание
25.04.2024Производство по делу возобновлено
25.04.2024Судебное заседание
08.05.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
06.06.2024Судебное заседание
17.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее