Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-595/2022 от 21.10.2022

Дело № 5-595/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

21 октября 2022 года п. Медведево

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Емельянова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Яндимирова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Яндимирова А.Г., <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Яндимиров А.Г. <...> года в 17 часов 50 минут, находясь в состоянии опьянения, у дома №№ ... по ул. ... п. ... Медведевского района Республики Марий Эл оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прекращении противоправных действийв связи с исполнением сотрудником служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью составления административного протокола по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оказывал сопротивление: пытался вырваться, скрыться, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Яндимиров А.Г. на судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, при совершении правонарушения находился в состоянии опьянения.

Исследовав материалы административного дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется административное производство, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере отдвух до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.3 ст.28 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право также требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <...> года годаЯндимиров А.Г. <...> года в 17 часов 50 минут у дома №№ ... по ул. ... п. ... Медведевского района Республики Марий Эл оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прекращении противоправных действийв связи с исполнением сотрудником служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью составления административного протокола по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оказывал сопротивление: пытался вырваться, скрыться.

Из объясненияи рапорта сотрудников полиции следует, чтоЯндимиров А.Г. <...> года в 17 часов 50 минут у дома №№ ... по ул. ... п. ... Медведевского района Республики Марий Эл оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прекращении противоправных действийв связи с исполнением сотрудником служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказался пройтив служебный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью составления административного протокола по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оказывал сопротивление: пытался вырваться, скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные требования не реагировал, поэтому применена физическая сила (захват руки).

Из объяснения Яндимирова А.Г. от <...> года следует, что последний противоправных действий не совершал.

Согласно протоколу от <...> года Яндимиров А.Г. <...> года в 17 часов 50 минут у дома №№ ... по ул. ... п. ... Медведевского района Республики Марий Эл, то есть в общественном месте, распивал из стеклянной бутылки пиво, то есть алкогольную продукцию, чем нарушил ч.7 ст.16 Федерального Закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственномрегулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Из видеозаписей на диске следует, что сотрудник полиции находится на улице, то есть в общественном месте (проходят мимо люди), рядом с сотрудником полиции находится Яндимиров А.Г., у которого в руке находится жестяная банка с надписью пиво, у Яндимирова имеются признаки опьянения: неустойчивость позы, несвязная речь. Сотрудник полиции неоднократно предлагает Яндимирову пройти в служебный автомобиль для составления протокола по ст.20.20 КоАП РФ, мужчина не соглашается, пытается обойти сотрудника полиции, после предупреждения о применении физической силы, Яндимиров А.Г. вновь требования сотрудника не выполняет, тогда в служебный автомобиль Яндимиров А.Г. доставляется с применением физической силы в виде захвата за руку.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, суд считает, что вина Яндимирова А.Г. в совершении инкриминируемого правонарушения доказана, приведенными доказательствами и состоит в том, что последний не выполнил законного требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия:отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью составления административного протокола по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оказывал сопротивление: пытался вырваться, скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные требования не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением сотрудником полиции служебных обязанностей, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

При этом действия сотрудников полиции были законными и обоснованными: при обнаружении признаков административного правонарушения либо преступления, последние обязаны пресечь его совершение, обязаны составить соответствующие документы, вправе доставить лиц в отдел полиции для разбирательства.

Доводы Яндимирова А.Г. в письменном объяснении о том, что противоправных действий не совершал,суд относит к необоснованным, направленным на защиту, его пояснения в указанной части опровергаются объяснениями сотрудников полиции, материалами видеозаписей на диске, пояснениями Яндимирова А.Г. в судебном заседании.

Таким образом, действия Яндимирова А.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно материалам дела Яндимиров А.Г. ранее не подвергался привлечению к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отягчающее обстоятельство.

Яндимировым А.Г. совершено правонарушение против порядка управления. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд также учитывает положения ст.ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ о задачах и целях административного наказания, считая возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Яндимирова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Емельянова

Сумма административного штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Медведевский» по Республике Марий Эл)

ИНН 1207014026, КПП 120701001, ОКТМО 88628000.

р/сч 03100643000000010800 в Отделение - НБ Республики Марий Эл Банка России//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола

БИК 018860003

КБК 18811601191019000140

УИН 1880412220120063089.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

5-595/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Яндимиров Александр Геннадьевич
Суд
Медведевский районный суд Республики Мари Эл
Судья
Емельянова Евгения Владимировна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
medvedevsky--mari.sudrf.ru
21.10.2022Передача дела судье
21.10.2022Подготовка дела к рассмотрению
21.10.2022Рассмотрение дела по существу
25.10.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее