Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-693/2023 ~ М-1-465/2023 от 07.04.2023

УИД № №Дело № 2-1-693/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего - судьи Башкатовой Е.В.,

при секретаре Смоляковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Орловского отделения №8595 к Сопову С. Н., Верижниковой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Орловское отделение№8595 (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в Ливенский районный суд Орловской области к Сопову С. Н., Верижниковой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России» и П. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора должнику была выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами должник был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части срока и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 36294,19 руб., в том числе: просроченные проценты – 5635,07 рублей, просроченный основной долг – 30659,12 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик П. умерла.

По информации, имеющейся у банка наследниками/предполагаемыми наследниками умершей П. являются Сопов С. Н., Верижникова Е. В.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Сопова С. Н. и Верижниковой Е.В. задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36294,19 рублей, в том числе: просроченные проценты – 5635,07 рублей, просроченный основной долг – 30659,12 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1288,83 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание не явились ответчики Сопов С. Н., Верижникова Е.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и П. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях с лимитом кредита в размере 30 000 рублей, по условиям которого договор вступает в силу с даты акцепта банком предложения клиента о заключении договора и действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления об её утрате, погашения в полном объеме общей задолженности по карте, завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия счета. Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета (задолженность льготного периода).

Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора.

Процентная ставка по кредиту 25,9% годовых

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное погашение обязательного платежа в виде неустойки в размере 36,6% годовых, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

С условиями кредитного договора П. была ознакомлена, что подтверждается простой электронной подписью.

П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Сопова С.Н. ПАО Сбербанк России направлено требования о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом в размере 34972,53 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Верижниковой Е.В. ПАО Сбербанк России направлены требования о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом в размере 35528,86 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по банковской карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 36294,19 рублей, в том числе: задолженность по процентам - 5635,07 рублей, задолженность по основному долгу 30659,12 рублей.

Согласно сообщению нотариуса Ливенского нотариального округа Орловской областной нотариальной палаты С., после смерти П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело№.

Из наследственного дела № усматривается, что дочь П. – Верижникова Е.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

Согласно данных ФИС ГИБДД-М, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя П. транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно сообщению <данные изъяты> «Областной центр социальной защиты населения» от ДД.ММ.ГГГГ, П. состояла на учете по категории «<данные изъяты>» и являлась получателем ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с постановлением Правительства Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>», а также ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Законом Орловской области №720-ОЗ от 03.12.2007 «<данные изъяты>». Данные выплаты осуществлялись на расчетный счет, открытый в Орловском отделении <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ выплаты <данные изъяты> прекращены.

Согласно сообщению ОСФР <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, П. являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. обращений за выплатой социального пособия на погребение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано. П. при жизни воспользовалась правом перехода из Пенсионного фонда Российской Федерации в Негосударственный Пенсионный Фонд, заключив в ДД.ММ.ГГГГ договор об обязательном пенсионного страховании с <данные изъяты> и направив заявление о переходе из ПФР и НПФ. Сформированные средства пенсионных накоплений П. ДД.ММ.ГГГГ переданы ПФР выбранному страховщику <данные изъяты>.

Согласно сообщению Управления по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Департамента надзорной и контрольной деятельности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за П. тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, на территории Орловской области не зарегистрировано и не регистрировались.

В соответствии с сообщением Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, на имя П. имеются открытые банковские счета в кредитных организациях <данные изъяты>.

Согласно сообщению <данные изъяты>, на имя П. в <данные изъяты> открыт карточный счет №. Остаток средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21643,06 рублей.

Из справки <данные изъяты> о наличии счетов следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя П. имеются действующие счета, остаток по которым составляют 10,59 рублей, 20188,04 рублей, 82,12 рублей, 40 рублей, 15,69 рублей, 12,54 рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, П. является правообладателем квартиры с кадастровым номером 57:22:0830102:277, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 473 890,85 рублей.

Учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, проверив расчет задолженности и находя его верным, принимая во внимание, что после смерти П. Верижникова Е.В., являясь наследником по закону первой очереди приняла наследство, поскольку в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, стоимость наследства превышает размер долга наследодателя, в связи с чем, она становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, суд находит иск подлежащим удовлетворению, и возлагает на ответчика Верижникову Е.В. обязанность возместить истцу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Сопову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, следует отказать, поскольку в судебном заседании не нашло своего подтверждения, что Сопов С.Н. фактически принял наследство после смерти П.

Поскольку исковые требования удовлетворяются, суд на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчика Верижниковой Е.В., в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1288, 83 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8595 ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░., ░ ░░░░░░░ 36 294 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 19 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 5635 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 07 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 30659 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 12 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1288 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 83 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.05.2023░.

░░░░░: