Дело № 2-1781/2021 (2-8539/2020;)
УИД № 59RS0007-01-2020-011155-63
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
19 марта 2021 года Пермь
Свердловский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Старковой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Киселёвой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атякшевой Надежды Петровны к АО «СтройПанельКомплект» о взыскании суммы уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, убытков по оплате заключения эксперта, почтовых расходов, штрафа в рамках закона о защите прав потребителей, расходов по оплате услуг по составлению и направлению досудебной претензии, расходы на оплату услуг представителя,
У С Т А Н О В И Л:
Атякшева Н.П. обратилась в суд с иском к АО «СтройПанельКомплект» с требованием о взыскании суммы уменьшения цены договора в размере 84312,02 руб., неустойки с 03.11.2020г. по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств, исходя из расчета 1% от суммы уменьшения цены договора (84312,02 руб.) умноженного на количество дней просрочки, компенсации морального вреда в размере 20000,00 руб., убытков по оплате заключения эксперта в размере 30000,00 руб., почтовых расходов в размере 88,00 руб., штрафа в рамках закона о защите прав потребителей, расходов по оплате услуг по составлению и направлению досудебной претензии в размере 5000,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000,00 руб.
Истец, Атякшева Н.П., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, в материалах дела имеется уведомление о вручении судебного извещения. Направила ходатайство об утверждении мирового соглашения, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, просит приобщить мировое соглашение к материалам дела, утвердить и производство по делу прекратить.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.
Представитель ответчика, Черепанова А.Н., направила ходатайство, в котором указано, что между сторонами достигнуто соглашение об урегулировании спора мирным путем. Последствия заключения мирового соглашения АО «СПК» понятны. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «СПК», утвердить мировое соглашение согласно представленному тексту мирового соглашения.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований (ООО «СК «Основание», ООО «ИЗУР», ООО «Электротехпром-ЭМУ») в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.
В материалы дела поступило мировое соглашение от 19.03.2021г., подписанное сторонами, а также заявление об утверждении мирового соглашения.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятия его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, т.к. его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ истцу, ответчику понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, гл. 14.1 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение от 19.03.2021г., заключенное между Атякшевой Надежды Петровны, именуемой в дальнейшем «Истцы» и АО «СтройПанельКомплект», в лице Черепановой Анны Николаевны, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., именуемое в дальнейшем «Ответчик», далее именуемые по тексту – Стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
В целях урегулирования спора в рамках гражданского дела № 2-8539/2020, находящегося в производстве Свердловского районного суда г.Перми, Ответчик выплачивает Истцам в срок до 30.04.2021 года:
- денежные средства на устранение недостатков строительно-монтажных, отделочных, электрических и иных работ в размере 60000,00 (Шестьдесят тысяч) рублей;
- убытки по оплате услуг специалиста-оценщика (экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, составленное ИП ФИО3) в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Всего: 90 000 (Девяносто тысяч) рублей 00 копеек.
Указанный размер определен по соглашению сторон, исходя из стоимости работ и материалов, установленных экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ИП ФИО3, путем пропорционального уменьшения стоимости каждого вида работ и материалов на 28,84 % (Двадцать восемь целых восемьдесят четыре сотых процентов).
- Денежные средства перечисляются по следующим реквизитам:
Получатель: ФИО2
Номер счета: №
Банк получателя: <данные изъяты>
БИК: №
Корр.счёт: №
ИНН: №
КПП: №
В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истцы отказываются от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме и не будет иметь к Ответчику финансовых или иных имущественных претензий, убытков, связанных с неисполнением последним обязательств по договору долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, иных расходов. Иные расходы, связанные с рассмотрением дела №2-8539/2020 каждая сторона несет самостоятельно.
Настоящее мировое соглашение составлено в шести экземплярах, по одному для каждой из Сторон, третьих лиц и для Свердловского районного суда г.Перми.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, положение, по условиям которого, в случае прекращения производства по делу истец не вправе обращаться в суд к тому же ответчику с тем же предметом спора и по таким же основаниям.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения мирового соглашения, его исполнение производится по правилам исполнительного производства.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.Ю. Старкова