Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-8/2023 от 17.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2023 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев частную жалобу ООО «ГК «Альфа и Омега» на определение мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> об отказе в удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

    На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> по заявлению АКБ «МИРЪ» с ФИО1 в пользу АКБ «МИРЪ» взыскана задолженность по договору овердрафта в размере 109568,40 рублей, а также расходы истца на оплату госпошлины в размере 1695,68 рублей.

    Определением мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с АКБ «МИРЪ» на ООО «Группа компаний «Альфа и Омега».

ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось к мировому судье судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> с заявлением об индексации взысканной мировым судьей на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ суммы по заявлению АКБ «МИРЪ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору овердрафта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ФИО1 36997,11 рублей.

    Определением мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления было отказано с указанием на то, что исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого взыскана сумма в размере 88022,98 рублей, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона №229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ возвращен взыскателю. ООО «ГК «Альфа и Омега» после прекращения исполнительного производства исполнительный документ к исполнению не предъявлял и исполнительное производство не возбуждалось. Мировой судья пришел к выводу, что длительность неисполнения судебного акта вызвана бездействием взыскателя, в связи с чем отказал в индексации присужденных судом денежных сумм.

    В частной жалобе ООО «ГК «Альфа и Омега» просит определение мирового судьи отменить, указав, что исполнительный документ ДД.ММ.ГГГГ был предъявлен для исполнения в ПАО Сбербанк. Просит отменить определение мирового судьи, заявление об индексации денежных сумм удовлетворить.

    В силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам... рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

     Проверив материалы дела по правилам ст. 334 ГПК РФ, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

2. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

3. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

    Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, а отношения, связанные с исполнением решения суда.

Индексация присужденных сумм, выступающая в качестве механизма, который позволяет полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения денежных сумм до момента фактического исполнения решения суда. По смыслу ч. 1 ст. 199 ГПК РФ моментом присуждения денежных сумм является день вынесения соответствующего судебного акта. Процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности и не влияют на права участников спора, в отношении которых вынесен акт правосудия.

Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения должником решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. После окончания исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ срок предъявления исполнительного документа к взысканию не истек, остаток задолженности на момент окончания исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 23241,1 рублей. Кроме того, взыскателем исполнительный документ ДД.ММ.ГГГГ был предъявлен для исполнения в ПАО Сбербанк.

Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 43-П, в силу части первой статьи 44 ГПК Российской Федерации правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства и, соответственно, судопроизводство продолжается с той стадии, на которой произошла замена стороны ее правопреемником, - все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, согласно части второй той же статьи обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Равным образом факт вынесения по делу с участием правопредшественника решения суда о присуждении ему денежных сумм имеет для его правопреемника те же правовые последствия, поскольку допущение судом процессуального правопреемства наделяет правопреемника кредитора правом требовать как надлежащего исполнения должником данного судебного решения, так и индексации присужденных денежных сумм в случае неисполнения или несвоевременного исполнения последним решения суда с момента возникновения такого права у правопредшественника.

Мировым судьей не установлены фактические обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела, нарушены нормы процессуального права.

Отказывая в удовлетворении заявления ООО «ГК «Альфа и Омега», мировой судья допустил нарушение норм процессуального права, что в силу п. 1 и п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ влечет отмену оспариваемого определения.

Суд считает, что при изложенных обстоятельствах, оспариваемое определение подлежит отмене, а заявление ООО «ГК «Альфа и Омега» подлежит удовлетворению.

При этом, учитывая, что задолженность частично погашена должником, индексации подлежит задолженность в том размере, в каком она существовала на дату индексации.

Определяя размер индексации, подлежащий взысканию, суд производит расчет, согласно статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, с учетом частичного погашения взысканных судом сумм. Расчет производится следующим образом:

Начальная сумма 111264,08 рублей.

Индексация за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 111264,08 руб. x 100,2% - 111264,08 (3/30) = (+22,25) 111286,33

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 111286,33 руб. x 100,4% х 100,5% х 100,8% х 101% х 100,4% х 100,3% х 100,3% х 100,3% х 100% х 100,2% х 100,1% х 100,3% -111286,33 = (+5223,55) 116509,88

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 116509,88 руб. x 100,4% - 116509,88 (2/31) = (+30,07) 116539,95 – 6977,85= 109562,10

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 109562,10 руб. x 100,4% - 109562,10 (13/31)= (+183,78) 109745,88 – 38990,11 = 70755,77

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 70755,77 руб. x 100,4% - 70755,77 (8/31)= (+73,04) 70828,81 – 1613,78 = 69215,03

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 69215,03 руб. x 100,4% - 69215,03 (8/31) = (+71,45) 69286,48

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 69286,48 руб. х 100,4% - 69286,48 (22/31)= (+196,68) 69483,16 – 243,47=69239,69

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 69239,69руб. х 100,4% - 69239,69 (1/31)= (+8,93) 69248,62 -0,12=69248,5

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 69248,5руб. х 100,4% - 69248,5 (8/31)= (+71,48) 69319,98

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 69319,98 руб. x 100,3% - 69319,98 (9/29) = (+64,54) 69384,52 – 140,33=69244,19

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 69244,19руб. x 100,3% - 69244,19 (20/29) = (+143,26) 69387,45

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 69387,45 руб. x 100,6% - 69387,45 (1/31) = (+13,43) 69400,88 – 3508,2 =65892,68

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 65892,68 руб. x 100,6% - 65892,68 (25/31) = (+318,84) 66211,52-4315,73=61895,79

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 61895,79руб. x 100,6% - 61895,79 (5/31) = (+59,90) 61955,69

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 61955,69 руб. x 100,8% - 61955,69 (20/30) = (+330,43) 62286,12 – 68,77=62217,35

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 62217,35 руб. x 100,8% - 62217,35 (8/30) = (+132,73) 62350,08-5052,15=57297,93

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 57297,93 руб. x 100,8% - 57297,93 (2/30) = (+30,56) 57328,49

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 57328,49 руб. x 100,3% х 100,2% - 57328,49 = (+286,99) 57615,48

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 57615,48 руб. x 100,4% - 57615,48 (12/31) = (+89,21) 57704,69 – 15,53=57689,16

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 57689,16 руб. x 100,4% - 57689,16 (16/31) = (+119,1) 57808,26 – 1824,27=55983,99

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 55983,99 руб. x 100,4% - 55983,99 (3/31) = (+21,67) 56005,66

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 56005,66 руб. x 100% - 56005,66 = (+0) 56005,66

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:56005,66руб. x 99,93%- 56005,66 = (+0) 56005,66–17880,04=38125,62

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 38125,62руб. x 100,43% -38125,62 (12/31)= (+63,46) 38189,08-6212,26=31976,82

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 31976,82руб. x 100,43%-31976,82 (19/31)= (+84,27) 32061,09

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 32061,09руб. x 100,71% -32061,09 (8/30)= (+60,70) 32121,79-5,27=32116,52

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 32116,52руб. x 100,71% -32116,52 (22/30)= (+167,22) 32283,74

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 32283,74руб. x 100,83% -32283,74 (9/31)= (+77,79) 32361,53-4,79=32356,74

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 32356,74 руб. x 100,83%-32356,74 (22/31)= (+190,59) 32547,33

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 32547,33 руб. х 100,67% -32547,33 = (+218,07) 32765,4-30,04=32735,36

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 32735,36 руб. x 100,78% х 100,66% х 100,58% х 100,74% х 100,69% х 100,31% х 100,17% х 100,6% х 101,11%х 100,96% х 100,82% х 100,99% х 101,17% х 107,61% х 101,56% х 100,12% - = (+6669,03) 39404,39.

Таким образом, сумма индексации будет составлять 15023,02 рублей.

На основании изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «ГК «Альфа и Омега» в счет индексации взысканной судом суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15023,02 рублей.

Руководствуясь ст.208 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, заявление ООО «ГК «Альфа и Омега» рассмотреть по существу.

Удовлетворить заявление ООО «ГК «Альфа и Омега» и взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ГК «Альфа и Омега» 15023,02 рублей в качестве индексации присужденных мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

                                     Судья                                      И.В.Никитухина