Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1572/2022 ~ М-527/2022 от 16.02.2022

Изготовлено: «28» апреля 2022 года Дело №2-1572/22

                                УИД 76RS0014-01-2022-000523-58

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2022 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Ильичевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по исковому заявлению Лавровой Ирины Васильевны к ГСК «Центральный-2» о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 являлся владельцем гаражного бокса №, расположенного в ГСК «Центральный-2» по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследником имущества, открывшегося после его смерти, является супруга Лаврова И.В.

    Лаврова И.В. обратилась в суд с иском к ГСК «Центральный-2», в котором просит установить факт принятия наследства после смерти супруга, состоящего из гаражного бокса № в ГСК «Центральный-2», признать за ней право собственности на указанный гаражный бокс. Требования мотивирует тем, что в 2002 году ФИО5 приобрел указанный гаражный бокс, право собственности зарегистрировано в установленном порядке не было, вступить в права наследования на данный объект недвижимости в установленном административном порядке не представляется возможным.

    В судебном заседании истец Лаврова И.В. и ее представитель Власенко И.А. (по ордеру) доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали.

    Представитель ответчика ГСК «Центральный-2» Винник В.Н. (председатель) в судебном заседании права истца на указанный объект недвижимости не оспаривал, пояснил, что истец может зарегистрировать право собственности в административном порядке.

    Остальные стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены.

    Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

    В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

    Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

    В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст.218 ГК РФ).

    По делу установлено, что ФИО4 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Центральный-2» по адресу <адрес>, который предыдущим владельцем был построен по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о взаимных обязательствах в долевом участии физических лиц в строительстве гаража на <адрес> в <адрес>. Застройщиком четырехэтажного гаража для индивидуального транспорта по адресу <адрес>, напротив <адрес> является ГСК «Центральный-2». ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследником имущества, открывшегося после его смерти, является супруга Лаврова И.В., о чем нотариусом выдано соответствующее свидетельство.

    Гаражный бокс к ГСК «Центральный-2» в состав наследства включен не был, так как право собственности на объект недвижимости в установленном законом порядке при жизни ФИО4 не зарегистрировано по причине отсутствия разрешения на ввод гаражного комплекса в эксплуатацию.

    Решением Арбитражного суда Ярославской области от 15.07.2021 года строительство гаража было признано оконченным, а сам гараж признан пригодным к эксплуатации.

    Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что имеются основания для признания за истцом в порядке наследования права собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Центральный-2» по адресу <адрес>.

    В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Оснований для установления факта принятия Лавровой И.В. после смерти супруга наследства виде спорного гаражного бокса суд не усматривает, так как часть наследства истцом принято в установленном законом порядке, о чем выдано соответствующее свидетельство.

    Суд не усматривает правовых оснований для возмещения истцу за счет ответчика судебных расходов по уплат государственной пошлины.    

    По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Отнесение судебных расходов на ответчика обусловлено тем, что истцу (заявителю) пришлось обратиться в суд с требованием о защите права, нарушенного другой стороной (ответчиком), то есть расходы возлагаются на лицо, следствием действий которого явилось нарушение права истца.

Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

    Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.05.2017 N 86-КГ17-4 и от 12.07.2016 N 22-КГ16-5, под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Выражение несогласия ответчика с доводами истца путем направления возражений на иск, по смыслу указанных выше разъяснений, не является тем оспариванием прав истца, которое ведет к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов.

Поскольку удовлетворение заявленного Лавровой И.В. иска к ГСК «Центральный-2» не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные Лавровой И.В. судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Лавровой Ириной Васильевной право собственности в порядке наследования на гаражный бокс № в ГСК «Центральный-2», расположенном по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Русинова Л.М.