Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2024 (1-125/2023;) от 21.12.2023

Дело № 1-18/2024

УИД: 91RS0005-01-2023-000932-16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2024 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей -судьи Исроиловой В.У.,

при секретаре            -Нерсесовой Р.А.,

с участием государственного обвинителя –Садыковой М.Ш.,

с участием подсудимой –Боятюк С.А.,

с участием защитника      -Войцеховского С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Армянске уголовное дело по обвинению Боятюк С. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, не работающей, не замужней, судимой приговором Армянского городского суда Республики Крым от 12.05.2021 г. по ст. 157 ч.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожденной 04.10.2021 г. по отбытию срока наказания, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

решением Армянского городского суда Автономной Республики Крым от 04.06.2013 г., вступившим в законную силу 18.06.2013 г., с Боятюк С. А. в пользу Органа опеки и попечительства Армянского городского совета взысканы алименты на содержание Боятюка Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере ? части от всех видов доходов, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, ежемесячно, начиная с 18.04.2013 г. и до достижения ребенком совершеннолетия. На основании исполнительного листа, выданного 09.07.2013 г. Армянским городским судом Автономной Республики Крым, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Армянску 21.05.2014 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, копия которого получена Боятюк С.А. 23.07.2014 г. Постановлением администрации г. Симферополя Республики Крым № 143 от 05.02.2016 г., Ульяновская О.В. назначена опекуном малолетнего Боятюка Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым - мирового судьи судебного участка № 59 Красноперекопского судебного района (Красноперекопский муниципальный округ и городской округ Красноперекопск) Республики Крым от 07.07.2023 г., вступившим в законную силу 18.07.2023 г., Боятюк С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, за то, что она без уважительных причин, в нарушение решения суда в течение двух и более месяцев, а именно с 09.04.2022 г. по 30.06.2023 г. не выплачивала средства на содержание ребенка. Боятюк С.А. являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, зная об обязанности к уплате алиментов по решению суда и будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, являясь трудоспособным лицом, не имея инвалидности, имея непостоянный источник дохода, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, умышленно совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка- Боятюка Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, а именно, алиментов за июль 2023 г. (с 18.07.2023 г. по 31.07.2023 г.) в сумме 7839,92 рублей не уплатила алименты в период с 01.08.2023 г. по 30.09.2023 г. и далее не уплатила указанную сумму по дату возбуждения уголовного дела 20.11.2023 г.; алиментов за август 2023 г. (с 01.08.2023 г. по 31.08.2023 г.) в сумме 17359,75 рублей не уплатила алименты в период с 01.09.2023 г. по 31.10.2023 г. и далее не уплатила указанную сумму по дату возбуждения уголовного дела 20.11.2023 г.; в результате чего неуплаченная сумма алиментов за период с 18.07.2023 г. по 31.08.2023 г. составила 25199,67 руб.

В судебном заседании подсудимая Боятюк С.А. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном.

Боятюк С.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержала данное ходатайство.

В судебном заседании установлено, что подсудимая осознает характер, последствия заявленного ею ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего- Ульяновская О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и отсутствии возражений против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Боятюк С.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 5.35.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. за аналогичное деяние и в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию, в нарушение решения суда, являясь трудоспособным лицом, без уважительных причин за период с 18.07.2023 г. по 31.08.2023 г. не выплачивала алименты, не оказывала добровольно материальной помощи на содержание ребенка, в том числе, вещами и продуктами питания, не принимала участия в воспитании ребенка, направленном на духовное и физическое развитие, в связи с чем в ее действиях усматривается неоднократная неуплата ею как родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

            В связи с особым порядком судебного разбирательства, судом не проведено исследование доказательств, учитывая признание подсудимой своей вины в полном объеме, суд считает предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимой Боятюк С.А. правильно квалифицированными по ст. 157 ч.1 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания Боятюк С.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления;

-личность подсудимой Боятюк С.А. которая по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, которое злоупотребляет спиртными напитками, поступали жалобы от соседей и родственников (л.д. 86).

На учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит (л.д. 27, 90-91, 93-94).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой суд в ее действиях не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание Боятюк С.А. и отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание, ее поведение во время и после совершения преступления, ее критическое отношение к содеянному, личность подсудимой суд считает, что исправление подсудимой возможно при назначении наказания в виде исправительных работ, без применения альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 157 ч.1 УК РФ.

Основания для применения ст.ст. 76.2, 73 УК РФ отсутствуют.

Мера пресечения в отношении Боятюк С.А. не избрана.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу, судебные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Боятюк С. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

На приговор в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

    В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: