Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3593/2022 от 09.11.2022

Петрозаводский городской суд Дело №5-3593/2022

г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33 УИД 10RS0011-01-2022-016188-74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 ноября 2022 года г. Петрозаводск

(Резолютивная часть постановления

объявлена 24 ноября 2022 года)

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сучилкина Инга Сергеевна, при секретаре Исраэлян Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Померанцева А.Н., <данные изъяты>

установил:

Померанцев А.Н. 26 августа 2022 года в 16 часов 12 минут в районе <данные изъяты>, в нарушение п.п.13.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) при повороте налево с <данные изъяты> не уступил дорогу и тем самым совершил наезд на пешехода Ситникову С.Е., пересекающую проезжую часть по линии тротуара с <данные изъяты>, на которую поворачивал Померанцев А.Н. В результате дорожно-транспортного происшествия, <данные изъяты> получило механические повреждения, ФИО получила телесные повреждения, которые квалифицируются, как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Померанцев А.Н. вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и его письменных объяснениях. Пояснил, что 26 августа 2022 года управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес> в сторону своего дома, при совершении левого поворота с <данные изъяты>, где были запаркованы автомобили, ограничившие видимость, совершил наезд на ФИО., которая попала в «слепую» зону – оказалась за стойкой ветрового стекла, увидел ее только в момент столкновения. Указал, что сам вызвал наряд ДПС и «скорую»; компенсацию морального вреда и возмещение ущерба ФИО. не производил. Не оспаривал тяжесть причиненного вреда здоровью потерпевшей ФИО, установленную экспертом. Просил назначить наказание, не связанное с лишением прав, так как автомобиль необходим ему для посещения больницы, дачи. Выразил намерение возместить затраты потерпевшей, в разумных пределах, так как иного дохода, кроме пенсии, которая составляет № рублей, не имеет. Принес извинения ФИО в судебном заседании.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании пояснила, что 26 августа 2022 года шла по <адрес>, перед переходом через дорогу по <адрес> остановилась и убедилась в отсутствии автомобилей, после чего начала переходить дорогу, когда почувствовала сильный удар, от которого отлетела на два метра, в результате ДТП получила сильный ушиб в области поясницы. Указала, что с места ДТП ее (ФИО.) увезли в БСМП, после чего направили в травмпункт, лечилась дома, полное восстановление заняло 1,5 месяца, в настоящее время полностью здорова. Дополнила, что Померанцев А.Н. компенсацию морального вреда и материального ущерба не производил и не предлагал помощь в приобретении лекарственных препаратов. Просила назначить привлекаемому лицу наказание в виде лишения водительских прав, так как последствия для нее, после произошедшего ДТП, могли быть намного хуже.

Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску, старший инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску Будников А.Д. в судебное заседание не явились, извещены о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела об административном правонарушении, обозрев 2 DVD-диска с видеозаписями, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Событие административного правонарушения и виновность Померанцева А.Н. в его совершении подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02 ноября 2022 года, который отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26 августа 2022 года; схемой места совершения административного правонарушения от 26 августа 2022 года, отражающей обстановку на месте происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26 августа 2022 года; протоколом осмотра транспортного средства от 26 августа 2022 года; письменными объяснениями Померанцева А.Н., ФИО.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26 августа 2022 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26 августа 2022 года; рапортами инспектора дежурной группы ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску о получении телефонного сообщения о происшествии, требующем проверки на наличие признаков преступления или административного правонарушения, от 26 августа 2022 года; видеозаписью произошедшего дорожно-транспортного происшествия, а также признательными показаниями привлекаемого лица, изложенными в судебном процессе.

Характер и степень тяжести причиненного потерпевшей ФИО. вреда здоровью подтверждаются заключением эксперта № от 04 октября 2022 года, согласно которому у последней установлены повреждения: ссадина на правой руке в области локтевого сустава; ушиб крестца с отеком мягких тканей, ограничением движений в области крестца, развитием болевого синдрома – легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства; эти повреждения возникли от ударных воздействий твердого тупого предмета и могли образоваться 26 августа 2022 года в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Померанцева А.Н. в нарушении п.п.1.5, 13.1 ПДД РФ, повлекшем дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадала пешеход ФИО

С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшую, учитывая, что обращение за медицинской помощью последовало немедленно после происшествия, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между допущенными по вине привлекаемого лица нарушениями ПДД РФ и полученными ФИО. повреждениями.

Принимая во внимание обстоятельства допущенных Померанцевым А.Н. нарушений и наступившие от них последствия судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

На основании ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает мнение потерпевшей ФИО., характер и последствия административного правонарушения, обстоятельства его совершения, в том числе, данные о характере повреждений, причиненных потерпевшей; степень вины нарушителя, его отношение к содеянному; данные о личности Померанцева А.Н., который в течение предшествующего года не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, его семейное и материальное положение; в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном; при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не установлено.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Померанцева А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (трех тысяч пятисот) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: кор./сч 40102810945370000073, номер счета получателя платежа 03100643000000010600, банк – Отделение – НБ РЕСПУБЛИКА КАРЕЛИЯ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Карелия, получатель платежа - УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 018602104, ОКТМО 86701000, (КБК) 18811601123010001140, УИН18810410220010016404.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33, каб.100).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г.Санкт-Петербург, ул.Садовая, д.26).

Судья И.С.Сучилкина