Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4114/2019 ~ М-3445/2019 от 14.05.2019

№ 2-4114/2019

УИД 22RS0068-01-2019-004105-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2019 г. г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сергеевой И.В.,

при секретаре Кубряк Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» о взыскании суммы задолженности с Курасова ФИО6,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Курасову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 325731, 49 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6457,31 руб., по нотариальному заверению копии доверенности представителя – 75 руб.

В обоснование своих требований указывает, что 30.07.2018 между ПАО «Совкомбанк» и Курасовым А.В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 300000 руб. на срок 36 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,9% годовых. Банк в полном объеме выполнил обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия внесения платежей. По состоянию на 23.04.2019 задолженность ответчика перед истцом по кредиту составляет 325731,49 руб., в том числе: просроченная ссуда – 288353,13 руб., просроченные проценты - 21825,54 руб., проценты по просроченной ссуде – 753,39 руб., неустойка по ссудному договору – 14153,90 руб., неустойка на просроченную ссуду – 645,53 руб. Направленное банком ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и уплате задолженности до настоящего времени не исполнено.

Определением суда от 15.05.2019 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. В связи с тем, что ответчик не получил судебную корреспонденцию с исковым материалом (письма возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения»), суд пришел к выводу о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, о чем вынесено определение, назначено судебное заседание.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом. Конверты с судебной корреспонденцией, направленные в адрес ответчика, возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения». При этом ответчик извещен посредством телефонной связи, о чем составлена телефонограмма. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343 "О введении в действие "Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденными приказом ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п, заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 календарных дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращенные в суд организацией почтовой связи конверты с копией определения и исковым материалом содержат сведения об извещении адресата о необходимости получения заказного письма разряда "Судебное".

Учитывая, что направленная ответчику судебная корреспонденция не была получена последним по обстоятельствам, полностью от него зависящим, применительно к правилам ст. 165.1 ГК РФ, корреспонденция считается доставленной адресату. Учитывается, что в адрес ответчика дважды направлялось извещение о рассмотрении дела в упрощенном порядке, конверты возвращены. Кроме того, исковой материал и извещение о судебном заседании, назначенном на 13.08.2019, также направлены по месту жительства (оно же является местом регистрации) ответчика, но возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения и неоднократного выхода почтового работника в адрес.

Ответчик, не явившись в почтовое отделение, тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной повестки, и в силу ст. 117 ГПК РФ считается извещенным.

Поскольку судом были приняты исчерпывающие и достаточные меры для извещения ответчика, о чем свидетельствуют, в том числе, имеющаяся в материалах дела телефонограмма, суд счел возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Частью 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 435, ч.1 ст. 438 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

Как следует из материалов дела, 30.07.2018 Курасов А.В. обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением, в котором просил банк предоставить ему потребительский кредит в сумме 300000 руб. на срок 36 месяцев.

Согласно Условиям кредитования физических лиц на потребительские цели (п.3.3.2), заявление-оферта заемщика считается принятым и акцептованным банком, а договор о потребительском кредитовании заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, сумма кредита составляет 300000 руб., срок кредита – 36 месяцев (1096 дней), процентная ставка по кредиту – 22,9% годовых.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Все существенные условия договора, в том числе сумма кредита, полная стоимость кредита, процентная ставка, количество, размер и периодичность платежей, отражены в заявлении, Индивидуальных условиях, графике платежей, с которыми ответчик ознакомлен 30.07.2018, что подтверждается его подписью в указанных документах.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о заключении между сторонами кредитного договора в соответствии со ст. ст. 435, 438 ГК РФ.

Заключенный между сторонами договор содержит все существенные условия, соответствует закону, и не оспорен сторонами по каким-либо основаниям

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства выданы, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из материалов дела, в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в платежную дату – по 30 число каждого месяца включительно, размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 10834,22 руб.

Согласно ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что заемщик нарушает сроки возврата кредита, не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Из выписки по лицевому счету усматривается, что ответчик не осуществлял возврат кредита, в связи с чем, согласно ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита.

Согласно расчету истца, основанному на выписке по счету и индивидуальных и общих условиях, сумма задолженности ответчика по кредитному договору от 30.07.2018 составляет 325731,49 руб., в том числе: просроченная ссуда – 288353,13 руб., просроченные проценты - 21825,54 руб., проценты по просроченной ссуде – 753,39 руб., неустойка по ссудному договору – 14153,90 руб., неустойка на просроченную ссуду – 645,53 руб.

Расчет истца в части размера основного долга, процентов и неустойки судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен. Возражения относительно расчета взыскиваемых сумм, а также доказательства оплаты задолженности или ее части ответчиком не представлены.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижения неустойки, с учетом периода просрочки, размера неисполненного обязательства и неустойки, характера нарушения ответчиком обязательств, выразившегося в том, что им в счет гашения задолженности произведены разовые платежи, суд не усматривает. Исключительные обстоятельства, с которыми связано нарушение обязательства ответчиком, не установлены. Размер неустойки соразмерен последствиям неисполнения обязанностей ответчика по договору.

С учетом изложенного исковые требования банка подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6457,31 руб., расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя – 75 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Курасова ФИО7 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 30.07.2018 в размере 325731,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6457,31 руб., расходы по нотариальному удостоверению доверенности в сумме 75 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                         И.В. Сергеева