Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-763/2024 (2-4154/2023;) ~ М-3035/2023 от 09.11.2023

Дело №                                     УИД: 52RS0№-23

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

    13.02.2024г Приокский районный суд <адрес>

в составе: судьи Чирковой М.А.

при пом.судьи ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании обязательств общим долгом, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о признании обязательств общим долгом, взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что 07.06.2013г между истцом и ответчиком заключен брак. Брак расторгнут 09.06.2020г. В период брака приобретена квартира по адресу г. Н.Новгород, <адрес>. При оформлении квартиры определены доли по 1/4, в том числе, на детей. В период брака в виду непростого материального положения семьи брались кредиты, микрозаймы, в том числе, в Банке ПАО Банк ВТБ. По вышеуказанному кредиту имелась задолженность. Указанная задолженность взыскана компанией ЭОС, к которой перешло от банка право требования к сторонам. На основании данного судебного акта возбуждено исполнительное производство. В общей сложности выплачено 105 564,95 руб. Также имелся взятый в браке займ, по которому выдан судебный приказ о взыскании денежных средств. Оплачено 8 250 руб. Помимо оплаты по общим кредитам и займам со стороны истца произведена оплата за ЖКУ: ТБО 8 489,39 руб, эктика 173 833,78 руб, капитал менеджмент 104 807,83 руб. Ответчик в добровольном порядке отказывается производить истцу компенсацию произведенных оплат. Ответчик уклоняется от своих обязательств по возврату части оплаченных истцом денежных средств. Просит признать общими обязательства ФИО2, ФИО3 по кредитному договору № от 16.11.2017г, заключенному с ПАО Банк ВТБ право требования по которому перешло к ООО «ЭОС», признать общими обязательства ФИО2, ФИО3 по договору займа № от 25.04.2019г, заключенному с ООО МКК «ДЗП-Центр», взыскать с ответчика в пользу истца 1/2 долю денежных средств, выплаченных по кредитному договору № от 16.11.2017г, заключенному с ПАО Банк ВТБ право требования по которому перешло к ООО «ЭОС» за период с 26.08.2019г по 24.11.2020г в размере 52 782,47 руб, взыскать с ответчика в пользу истца 1/2 долю денежных средств, выплаченных по договору займа № от 25.04.2019г, заключенному с ООО МКК «ДЗП-Центр» в размере 4025 руб, взыскать с ответчика в пользу истца 1/2 долю денежных средств, выплаченных в счет оплаты коммунальных платежей в размере 143 565,50 руб.

В судебном заседании истец ФИО2, его представитель ФИО6 исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО3, третье лицо ООО "ЭОС" в судебное заседание не явились, извещена.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и вынести заочное решение.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.33 Семейного кодекса РФ 1. Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

    В соответствии со ст.35 Семейного кодекса РФ 1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. 2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. 3. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

    В соответствии со ст.38 Семейного кодекса РФ 1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

    В соответствии со ст.39 Семейного кодекса РФ 1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга. 3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Установлено, что 07.06.2013г заключен брак между ФИО2 и ФИО7

09.06.2020г брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Богородского судебного района <адрес>.

В период брака ФИО2 приобретена квартира по адресу <адрес>.

    29.12.2021г мировым судьей судебного участка № Приокского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Капитал-Менеджмент» задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) за период с декабря 2019г по октябрь 2021г в размере 54 500,01 руб, пени 3 298,90 руб, расходы по уплате госпошлины в размере 967 руб.

    04.10.2022г Приокским РОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа от 29.12.2021г.

    25.11.2022г мировым судьей судебного участка № Приокского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Капитал-Менеджмент» задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) в размере 12 574,86 руб.

    15.02.2023гПриокским РОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа от 25.11.2022г.

    05.05.2023г исполнительные производства окончены в связи с исполнением требований исполнительного документа, сумма взысканная по ИП, составила 58 765,91 руб, 12 574,86 руб.

    Истцом произведены оплата ЖКУ за квартиру по адресу <адрес> суммах 173 833,78 руб, 29 102,58 руб, 8 489,39 руб.

    Всего за оплату ЖКУ за жилое помещение по адресу <адрес> истцом выплачено 287 131,03 руб.

    С ответчика подлежит взысканию половина уплаченной денежной суммы за ЖКУ в размере 143 565,5 руб.

    Кроме того, в период брака ответчик заключал кредитные договоры.

16.11.2017г заключен кредитный договор между ПАО Банк ВТБ и ФИО2 №.

25.04.2019г между истцом и ООО МКК «ДЗП-Центр» заключен договор микрозайма №.

    29.04.2022г мировым судьей судебного участка № Приокского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МКК «ДЗП-Центр» задолженности по договору займа № от 25.04.2019г в размере 8050 руб, расходы по уплате госпошлины 200 руб.

24.05.2022г мировым судьей судебного участка № Приокского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу ООО «ЭОС» с ФИО2 задолженности по договору о предоставлении кредита № от 16.11.2017г в размере 97 102,30 руб, расходы по уплате госпошлины 1556,54 руб.

    04.07.2023г Приокским РОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа от 24.05.2022г.

    21.08.2023г Приокским РОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа от 25.04.2019г.

    Выплачено по кредитному договору №,95 руб, по договору займа № руб.

    Указанная задолженность образовалась в период совместной жизни супругов, затрачена на общие нужды, является общей для супругов по 1\2 доле.

     В счет возмещения расходов по оплате общих долгов по кредитным договорам с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 52 782,47 руб (=105 564,95/2) по кредитному договору № и 4025 руб(=8 050/2) по договору займа №. Всего 56 807,47 руб.

    С ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по госпошлине следует взыскать 5203,73 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК,, 233-237 РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск удовлетворить.

    Признать общим долгом ФИО2 и ФИО3 в 1/2 доле за каждым обязательства по кредитному договору по кредитному договору № от 16.11.2017г, заключенному между ФИО2 и ПАО Банк ВТБ».

    Признать общим долгом ФИО2 и ФИО3 в 1/2 доле за каждым обязательства по договору займа № от 25.04.2019г, заключенному между ФИО2 и ООО МКК «ДЗП-Центр».

Взыскать с ФИО3, п-т №, в пользу ФИО2, п-т №, денежные средства в размере 56 807,47 руб.

    Взыскать с ФИО3, п-т №, в пользу ФИО2, п-т №, денежные средства в размере 143 565,50 руб.

    Взыскать с ФИО3, п-т №, в пользу ФИО2, п-т №, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 5203,73 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                      М.А.Чиркова