Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-232/2022 (2-1368/2021;) ~ М-1148/2021 от 09.11.2021

Дело №2-232/2022                                                                                                                                           КОПИЯ

УИД 86RS0008-01-2021-003456-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г.Когалым                                                                      17 января 2022 года

     Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа–Югры в составе председательствующего судьи Сокоревой А. А.

     при секретаре Висанбиевой М. Г.

     с участием представителя истца – ФИО6

     рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой ФИО7 к Завьяловой ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 891000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20047 руб. 49 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, а также проценты за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, и судебные расходов по оплате государственной пошлины в размере 12310 руб. 00 коп.

     Истец в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте и рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, обеспечила явку представителя.

     Представитель истца в предварительном судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.

     Ответчик в предварительное судебное заседание не явился. Согласно информации ОМВД России по г. Когалыму от ДД.ММ.ГГГГ, Завьялова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по месту жительства, по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности.

     Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

     В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

     В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     Учитывая, что место жительства ответчика находилось в г. Москве еще до поступления иска в суд, дело подлежит рассмотрению Пресненским районным судом города Москвы. Дело было принято Когалымским городским судом к производству с нарушением правил подсудности.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Гражданское дело по иску Мироновой ФИО7 к Завьяловой ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, передать на рассмотрение в Пресненский районный суд города Москвы, расположенный по адресу: 123242 г. Москва ул. Зоологическая д. 20.

     Определение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа–Югры через Когалымский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья     (подпись)                                                                          А. А. Сокорева

Копия верна                                                                                     А. А. Сокорева

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры