Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2000/2023 ~ М-272/2023 от 19.01.2023

22RS0065-02-2023-000319-59 Дело №2-2000/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2023 года              город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи при секретаре Е.В. Трегубовой, Т.А. Сайденцаль,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКС» к Рыльцеву Михаилу Геннадьевичу, Рыльцевой Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности за содержание жилья и оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКС» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что Рыльцеву М.Г. и Рыльцевой Н.Е. на праве общей совместной собственности принадлежит квартира №84, в доме №60 по улице Лазурной в городе Барнауле (далее также – квартира №84). Управление указанным многоквартирным домом на основании решения общего собрания осуществляет ООО «ПКС». Ответчики в квартире №84 зарегистрированы и проживают, однако возложенную законом обязанность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг надлежаще не исполняют. Судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности отменен на основании возражений должников.

На основании изложенного, ООО «ПКС» с учетом уточнения исковых требований просило взыскать в солидарном порядке с Рыльцева М.Г. и Рыльцевой Н.Е. задолженность по оплате содержания жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг за период с 1 августа 2019 года по 30 июня 2022 года по состоянию на 20 апреля 2023 года в размере 150 728 рублей 27 копеек, пени – 51 110 рублей 59 копеек; возместить за счет ответчиков расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 5 871 рубль 65 копеек.

До судебного заседания от сторон спора поступили заявления об утверждении в их отсутствие мирового соглашения от 17 мая 2023 года, подписанного сторонами 24-25 мая 2023 года, по условиям которого:

1. В целях прекращения спора о взыскании задолженности и пени, образовавшейся по квартире №84 дома №60 по улице Лазурной в городе Барнауле, Рыльцев М.Г. и Рыльцева Н.Е. обязуются погасить имеющуюся задолженность по оплате коммунальных услуг по лицевому счету №889330432 на условиях настоящего мирового соглашения.

2. Ответчики признают за ООО «ПКС» право требовать сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 176 283 рубля 56 копеек за период c 1 августа 2019 года по 30 июня 2022 года, которая состоит из:

- задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 150 728 рублей 27 копеек;

- пени за несвоевременную оплату в размере 25 555 рублей 30 копеек.

3. Стороны пришли к соглашению, что в случае неисполнения Рыльцевым М.Г. и Рыльцевой Н.Е. своих обязательств по настоящему соглашению в течение двух месяцев подряд, за ООО «ПКС» сохраняется право требовать оплаты основного долга и пени в полном объеме, а именно:

- задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 150 728 рублей 27 копеек;

- пени за несвоевременную оплату в размере 51 110 рублей 59 копеек.

4. Стороны пришли к соглашению об оплате суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 150 728 рублей 27 копеек, части пени за несвоевременную оплату в размере 25 555 рублей 30 копеек, а всего в сумме 176 283 рубля 56 копеек в рассрочку в следующем порядке:

- первый платеж будет произведен Рыльцевым М.Г. и Рыльцевой Н.Е. в размере 15% от суммы задолженности – 26 442 рубля (176 283,56 х 15%).

- погашение суммы задолженности в течение 12 месяцев с даты заключения настоящего соглашения осуществляется Рыльцевым М.Г. и Рыльцевой Н.Е. путем внесения ежемесячно платежей (рассрочка оплаты долга) посредством Системы сбора и обработки платежей «Город» по лицевому счету №889330432, в части оплаты основного долга, а также на расчетный счет ООО «ПКС» (по указанным ниже банковским реквизитам), в части оплаты пени, в следующем порядке:

- до 15.06.2023 – в размере 25 555 рублей 30 копеек ? пени – на банковский счет ООО «ПКС»;

- до 15.07.2023 – в размере 13 702 рублей 57 копеек – жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №889330432 Системы «Город» (далее—ЖКУ);

- до 15.08.2023 – в размере 13 702 рублей 57 копеек – ЖКУ;

- до 15.09.2023 – в размере 13 702 рублей 57 копеек – ЖКУ;

- до 15.10.2023 – в размере 13 702 рублей 57 копеек – ЖКУ;

- до 15.11.2023 – в размере 13 702 рублей 57 копеек – ЖКУ;

- до 15.12.2023 – в размере 13 702 рублей 57 копеек – ЖКУ;

- до 15.01.2024 – в размере 13 702 рублей 57 копеек – ЖКУ;

- до 15.02.2024 – в размере 13 702 рублей 57 копеек – ЖКУ;

- до 15.03.2024 – в размере 13 702 рублей 57 копеек – ЖКУ;

- до 15.04.2024 – в размере 13 702 рублей 57 копеек – ЖКУ;

- до 15.05.2024 – в размере 13 702 рублей 57 копеек – ЖКУ.

Реквизиты банковского счета ООО «ПКС» для оплаты суммы пени:

Расчетный счет №40702810001500185436

Наименование банка ТОЧКА ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ»

ИНН    7706092528 КПП    770543002 БИК 044525999

Корреспондентский счет    №30101810845250000999

5. Ответчики обязуются своевременно и в полном размере оплачивать ежемесячные текущие платежи по оплате коммунальных услуг по лицевому счету №889330432, а также задолженность в порядке, установленном настоящим мировым соглашением.

6. Рыльцев М.Г. и Рыльцева Н.Е. вправе досрочно погасить задолженность в полном объеме в любое время в течение срока действия соглашения.

7. В случае неисполнения Рыльцевым М.Г. и Рыльцевой Н.Е. своих обязательств по настоящему соглашению в течение двух месяцев подряд, ООО «ПКС» вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа для принудительного взыскания сумм, указанных в пункте 3 настоящего соглашения.

При условии исполнения Рыльцевым М.Г. Рыльцевой Н.Е. своих обязательств, предусмотренных пунктом 4 соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчикам в части взыскания пени в размере 50% в сумме 25 555 рублей 30 копеек.

8. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

9. Расходы по оплате государственной пошлине подлежат распределению судом в установленном законом порядке.

В письменных заявлениях стороны просили суд утвердить мировое соглашение в их отсутствие; при этом в тексте мирового соглашения, подписанного сторонами, указано, что последствия утверждения судом мирового соглашения им известны и понятны.

Изучив условия мирового соглашения, проверив полномочия представителя истца на его подписание, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу ? прекращению по следующим основаниям.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как установлено статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

В силу частей 5-6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно частям 1-2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Стороны спора обратились к суду с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, которое приобщено к материалам дела.

Условия мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиками, не противоречат закону, приняты сторонами добровольно, с пониманием последствий совершенных указанных действий, не нарушают прав и интересов других лиц. Требования статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о форме и содержании мирового соглашения сторонами соблюдены.

Судом до утверждения мирового соглашения положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается, условия соглашения для сторон становятся обязательными, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Заключая мировое соглашение, стороны спора тем самым реализовали указанное право, в связи с чем оно подлежит утверждению судом в редакции, соответствующей воле сторон, и в формулировках, соответствующих принципу исполнения судебного акта, с прекращением производства по делу.

При этом суд обращает внимание, что редакция мирового соглашения, подписанного сторонами, содержит неточность в пункте 4 в сумме первого платежа, которая подлежит устранению, путем исключения из условий мирового соглашения абзаца второго названного пункта об осуществлении первого платежа в сумме 26 442 рубля.

Частью 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Из разъяснений, изложенных в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.

Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.

В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При подаче в суд иска ООО «ПКС» уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 19 июля 2022 года №474 в сумме 2 899 рублей 53 копейки, по платежному поручению от 18 января 2023 года №2 в сумме 2972 рубля 12 копеек, всего – 5 871 рубль 65 копеек, исходя из цены иска – 267 164 рубля 50 копеек.

В ходе рассмотрения дела исковые требования истцом уменьшены до 201 388 рублей 86 копеек, государственная пошлина за которые подлежала уплате в сумме 5 213 рублей 89 копеек, соответственно, переплата государственной пошлины составила 657 рублей 76 копеек.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты ее в большем размере, чем это предусмотрено.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции ? 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора ? 30 процентов.

В силу пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

На основании изложенного, в связи с заключением в суде первой инстанции мирового соглашения разъяснить ООО «ПКС» право на возврат уплаченной государственной пошлины в части суммы 4 307 рублей 48 копеек (5 213,89 х 70% + 657,76), в том числе по платежному поручению от 19 июля 2022 года в сумме 2 899 рублей 53 копейки, по платежному поручению от 18 января 2023 года в части суммы 1 407 рублей 95 копеек.

В остальной части расходы истца на оплату государственной пошлины распределению судом не подлежат, поскольку в соответствии с гражданским процессуальным законодательством этот вопрос подлежит урегулированию сторонами при заключении мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» (░░░ 2225144245, ░░░░ 1132225018815) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 4 ░░░░ 1985 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ 32 04 №885819), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 12 ░░░ 1984 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ 01 16 №284095) ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №84 ░░░░ №60 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №889330432 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 176 283 ░░░░░ 56 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ c 1 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 728 ░░░░░░ 27 ░░░░░░;

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 555 ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

3. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 728 ░░░░░░ 27 ░░░░░░;

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 110 ░░░░░░ 59 ░░░░░░.

4. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 728 ░░░░░░ 27 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 555 ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 176 283 ░░░░░ 56 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №889330432, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░» (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░: ░░ 15 ░░░░ 2023 ░░░░ – ░ ░░░░░░░ 25 555 ░░░░░░ 30 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░ №40702810001500185436

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░░░░░»

░░░    7706092528 ░░░    770543002 ░░░ 044525999

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░    №30101810845250000999

- ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 15 ░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 15-░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 13 702 ░░░░░░ 57 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ c 1 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №889330432 ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» (░░░░░ 13 702,57 ░ 11 = 150 728,27).

5. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №889330432, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

6. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

7. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ «░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░ ░░░░░ 25 555 ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

8. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» (░░░ 2225144245, ░░░░ 1132225018815) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 2 899 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 1 407 ░░░░░░ 95 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░	░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░, ░░░░░	░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2000/2023 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░