Постановление по делу № 13-1437/2022 от 04.04.2022

    № 13-1437/2022

    производство № 2-11234/2014

    УИД 28RS0004-01-2014-013873-22

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    о выдаче дубликата исполнительного листа

    27 апреля 2022 года                                                                                               г. Благовещенск

    Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

    председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.,

    при секретаре Свиргун Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП № 2 по г. Благовещенску Дубровой М.Б. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу производство № 2-11234/2014,

    установил:

    Начальник отделения – старший судебный пристав ОСП № 2 по г. Благовещенску Дуброва М.Б. обратилась в суд с заявлением, в котором просит выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу производство № 2-11234/2014 в отношении должника Базарова А.В. о взыскании задолженности в размере 44201 рублей 60 копеек в пользу КПК «Восточный Фонд Сбережений». В обоснование заявления указали, что 1 сентября 2015 года судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по г. Благовещенску на основании исполнительного документа ФС № 002855888 от 23 июля 2015 года, выданного Благовещенским городским судом Амурской области возбуждено исполнительное производство № 55554/15/28027-ИП о взыскании задолженности в размере 44201 рубля 60 копеек с должника Базарова А.В. в пользу КПК «Восточный Фонд Сбережений». Исполнительное производство окончено согласно п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В отделение поступила жалоба КПК «Восточный Фонд Сбережений» о неполучении исполнительного документа. Согласно Акту «О результатах проведения проверки по факту утраты исполнительного документа» от 30.03.2021 установлен факт утраты оригинала исполнительного документа.

    Заявитель, взыскатель Шарохина И.С., представитель должника Комитета по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В силу ст. 430 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного документа в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

    Исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

    Вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда Амурской области от 25 ноября 2014 года разрешены исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений» к Базарову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, судом постановлено: взыскать с Базарова Александра Владимировича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» задолженность по договору займа № ПЗ-0049 от 27 ноября 2013 года в сумме основного долга 7000 рублей, задолженность по процентам за пользование займом в сумме 20720 рублей, пеню в сумме 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1481 рубля 60 копеек.

    23 июля 2017 года в адрес КПК «Восточный фонд сбережений» направлен исполнительный лист ФС № 002855888, дата выдачи 23 июля 2015 года.

    На основании выданного исполнительного листа ФС № 002855888 от 23 июля 2015 года, 1 сентября 2015 года судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по г. Благовещенску в отношении должника Базарова А.В. возбуждено исполнительное производство № 55554/15/28027-ИП.

    Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 26 февраля 2018 года на основании заявления судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по г. Благовещенску о замене стороны в исполнительном производстве, в связи со смертью Базарова А.В. 15 августа 2016 года, допущена замена должника Базарова А.В. на Муниципальное образование г. Благовещенск в лице уполномоченного органа Комитета по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска.

    Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 9 декабря 2021 года по гражданскому делу производство № 2-11234/2014 произведена замена взыскателя КПК «Восточный Фонд Сбережений» на правопреемника Шарохину И.С.

    По имеющимся в материалах дела сведениям (л.д. 155) с официального сайта ФССП России «Банк данных исполнительных производств» исполнительное производство № 55554/15/28027-ИП от 1 сентября 2015 года окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными) 11 октября 2019 года.

    Обращаясь в суд с настоящим заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, заявитель сослался на то, что исполнительный документ, выданный по результатам рассмотрения настоящего гражданского дела, утерян.

    Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

    В силу части 2 статьи 12 указанного Закона в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

    Согласно статье 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

    В соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов), суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

    Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче исполнительного дубликата документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 ГПК РФ).

    В соответствии с частью 3 статьи 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

    По смыслу закона, суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, время его утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.

    В обоснование факта утраты исполнительного документа представлены: Распоряжение о создании комиссии по проведению проверки и утраты оригинала исполнительного документа от 30 марта 2022 года № 117-р; Акт о результатах проведения проверки по факту утраты исполнительного документа от 30 марта 2022 года, из которого следует, что согласно распоряжению начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП № 2 по г. Благовещенску от 30.03.2022 № 117-р создана комиссия по проведению проверки по факту нарушения Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утв. приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 10 декабря 2010 года № 682. Благовещенским городским судом Амурской области было рассмотрено исковое заявление о взыскании задолженности в размере 44201 рубля 60 копеек в отношении должника Базарова А.В. в пользу КПК «Восточный Фонд Сбережений». На основании исполнительного документа ФС № 002855888 от 23 июля 2015 года в соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» 01.09.2015 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 55554/15/28027-ИП. Исполнительное производство судебным приставом-исполнителем окончено, согласно ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве». В ОСП № 2 по г. Благовещенску поступила жалоба КПК «Восточный Фонд сбережений» о неполучении исполнительного документа, выяснилось, что исполнительный документ ФС № 002855888 от 23 июля 2015 года взыскателем не получен.

    Факт утраты исполнительного документа подтверждается представленными доказательствами.

    С учетом даты окончания исполнительного производства, оснований его окончания, положений частей 1 и 2 статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.

    Из ответа Шарохиной И.С. (правопреемник взыскателя) от 14.04.2022 на запрос суда, следует, что при заключении договора уступки прав требований (цессии) № 1/6 от 19 января 2021 года от КПК «Восточный Фонд Сбережений» ей оригинал исполнительного листа ФС № 002855888 от 23 июля 2015 года не передавался, информация о месте нахождения исполнительного документа неизвестна.

    Поскольку судом установлено, что подлинный исполнительный документ - исполнительный лист в отношении должника Базарова А.В., выданный на основании решения Благовещенского городского суда Амурской области от 25 ноября 2014 года по гражданскому делу № 2-11234/2014 в настоящее время утерян и требуется выдача дубликата исполнительного документа, чтобы исполнить принятое судом решение, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 430, 224, 225 ГПК РФ суд,

    определил:

    Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу производство № 2-11234/2014 на основании решения Благовещенского городского суда Амурской области от 25 ноября 2014 года по иску Кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» к Базарову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, которым постановлено: взыскать с Базарова Александра Владимировича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» задолженность по договору займа № ПЗ-0049 от 27 ноября 2013 года в сумме основного долга 7000 рублей, задолженность по процентам за пользование займом в сумме 20720 рублей, пеню в сумме 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1481 рубля 60 копеек.

    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Благовещенский городской суд.

    Судья                             Н.Н. Матюханова