Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1551/2022 ~ М-1525/2022 от 24.10.2022

УИД 05RS0013-01-2022-004324-86 №2-1551/2022г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2022 г. г. Дербент.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Агаевой З.М.,

с участием истца Ферзалиева Х.Ф., с использованием видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Дербенте гражданское дело №2-1551/2022г. по иску Ферзалиева Хусейна Ферзалиевича к Шихахмедову Артуру Мирзамагомедовичу, о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Ферзалиев Х.Ф., отбывающий по приговору суда наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии № 6 Оренбургской области, обратился в суд с указанным иском.

В обоснование иска указал, что 13.02.2013 г. был задержан по подозрению в преступлении по ч.2 ст.105 и ч.4 ст.162 УК РФ, по уголовному делу, которое находилось в производстве следователя СУ СК России по РД Умалатова Ш.А. В период с 22.02.2013 г. по 18.02.2014 г. он содержался в СИЗО-1 г. Махачкалы УФСИН России по РД. В период 29.10.2013 г. с 9 часов 00 минут до 18 часов 15 минут по уголовному делу проводилось ряд следственных действий, в частности было необходимо предъявить обвинение ему, допросить его в качестве обвиняемого, ознакомить с постановлениями о назначении экспертиз и заключениями экспертиз, уведомить об окончании предварительного следствия и ознакомить с материалами уголовного дела.

В связи с тем, что он не владел русским языком, постановлением следователя был назначен переводчик Шихахмедов А.М., для участия в следственных действиях, проводимых 29.10.2013 г. на территории ФКУ СИЗО-1 г.Махачкала. Переводчик в указанное время не явился для участия в следственных действиях, чем причинил ему нравственные и душевные страдания, т.к. испытывал страх за свою жизнь и судьбу, и понять правильность производимых следственных действий. Моральный вред оценивает в сумме 5000 рублей.

Просит взыскать с ответчика в его пользу 5000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец Ферзалиев Х.Ф., участвующий с использованием видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что переводчик 29.10.2013 г. для участия в следственных действиях не явился. Он вынужден был участвовать в следственных действиях без получения помощи переводчика, это причинило ему нравственные и душевные страдания, так как он испытывал страх за свою жизнь и судьбу.

Ответчик Шихахмедов А.М., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. О причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Ферзалиева Х. Ф. следует отказать.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ возмещению подлежат физические или нравственные страдания гражданина, причиненные неправомерными действиями, нарушающими его личные неимущественные права, иные нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом. При этом при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, а также степень физических и нравственных страданий лица, которому причинен вред.

Как следует из материалов дела, постановлением следователя по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан от 29 октября 2013 г. по уголовному делу № в отношении Ферзалиева Х. Ф., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в», «д», «з» ч.2 ст.105 и п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, по факту обнаружения трупов малолетних ФИО8 и ФИО9, Шихахмедов А. М. был назначен переводчиком.

Ферзалиев Х.Ф., утверждая, что неявкой переводчика на следственные действия с его участием ему причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, обратился с рассматриваемым иском.

Как следует из содержания ст. 151 ГК РФ, компенсация морального вреда производится при наличии вреда, вины причинителя, неправомерности действий и причинной связи между такими действиями и наступившими последствиями.

Между тем, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о причинении ему физических и нравственных страданий действиями ответчика, нарушающими его личные неимущественные права, а также наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и негативными последствиями истца в связи с неявкой переводчика.

Согласно ответу ФКУ ОИК №2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю от 20.11.2017 на запрос адвоката ФИО10, о направлении информации, 29.10.2013 года совместно со следователем ФИО7 в следственном действии принимал участие переводчик Шихабидов А.М. Продолжительность 40 минут, с 09.30 до 10.10 часов.

Таким образом, доводы истца о том, что переводчик 29.10.2013 г. для участия в следственных действиях не явился, ничем не подтверждаются.

Не представлено доказательств о том, что переводчик уклонился от явки для участия в следственных действиях, совершаемых с участием истца.

Доказательств о нарушении уголовно-процессуальных прав истца показывать и объясняться на родном языке при расследовании уголовного дела, также не представлено.

Утверждения истца о причинении ему нравственных страданий в связи с неявкой переводчика на следственные действия, ничем не подтверждены, суд считает их надуманными.

Поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

В удовлетворении исковых требований Ферзалиева Хусейна Ферзалиевича к Шихахмедову Артуру Мирзамагомедовичу, о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья М.Р. Сурхаев

Решение в окончательной форме принято 09.12.2022 г.

Судья М.Р. Сурхаев