ДЕЛО№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
14 марта 2019г. <адрес>
Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре Агаевой Г., с участием истца директора ГУП «Утамышский» <адрес> РД Ибрагимова А.К., его представителя Гаджиева С.А., ответчика Юсупова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Утамышский» к Юсупову М.А. о взыскании сумму долга в размере 849756 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Юсупову М.А., с требованием о взыскании сумму долга в размере 849756 рублей, за поставленный молочный продукт.
В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что истцом, согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ, было отсрочено оплата долга числящееся за Юсуповым М.А., в сумме 337503 рубля до ДД.ММ.ГГГГ за сданное молоко с пеней за каждый день просрочки в сумме 463503 рубля, в качестве физического лица.
Однако до настоящего времени, денежные средства истцу не оплачены, в связи, с чем с учетом просрочки, просят взыскать в размере 849756рублей.
Истец, его представитель и ответчик в судебное заседание явились, заявили суду письменное ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения, с пояснениями о том, что стороны достигли соглашения по вышеизложенным исковым требованиям, просил суд утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, а также прекратить производство по данному делу.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, в том числе и представленное сторонами на утверждение мировое соглашение, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, суд приходит к выводу о том, что условия представленного на утверждение мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, в связи с чем, данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по данному делу, подлежит прекращению.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом директором Государственное унитарное предприятие «Утамышский» Ибрагимовым Арсланали Курбаналиевичем и ответчиком Юсуповым Магомед - Мурадом Абдуллаевичем по гражданскому делу № по исковому заявлению ГУП «Утамышский» к Юсупову М.А. о взыскании сумму долга в размере 386756 рублей, в соответствии с условиями которого: Ответчик Юсупов Магомед-Мурад Абдуллаевич, в течение шести месяцев перечисляет на расчетный счет №, <данные изъяты> сумме по десять тысяч рублей, ежемесячно 15 число каждого месяца в течении шести месяцев, а до конца 2019 года в последующие три месяца, оплачивает оставшуюся сумму ежемесячно в сумме 108,751, )) (сто восемь тысяч семьсот пятьдесят один) рублей 00 копеек.
Взыскать с Юсупова Магомед-Мурада Абдуллаевича государственную пошлину и ГУП «Утамышский» <адрес> в размере 3545,00 рублей с каждого.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ГУП «Утамышский» к Юсупову М.А. о взыскании сумму долга в размере 849756 рублей, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течение 15 дней.
Судья М.М.Гаджимурадов