Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-565/2023 от 15.11.2023

дело № 1-565/2023

УИД: 91RS0012-01-2023-005592-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Керчь                                       04 декабря 2023 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего – судьи Чич Х.И.

при секретаре судебного заседания Забрудской А.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Керчи Республики Крым младшего советника юстиции Облиенковой Т.А.,

законного представителя потерпевшего Яйковской А.И.,

подсудимого Бейлина В.Э. и его защитника – адвоката Мудреха Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Бейлина ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, нетрудоустроенного, невоеннообязанного, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бейлин В.Э. согласно решению Керченского городского суда Республики Крым от 02 июля 2020 года по делу № 2-698/2020 и определению Керченского городского суда Республики Крым от 27 сентября 2022 года по делу № 13-684/2022 обязан уплачивать в пользу Яйковской А.И. алименты на содержание сына Бейлина А.В., рожденного 21 ноября 2012 года, в размере 5 364 рублей 50 копеек ежемесячно, начиная с 27 января 2020 года и до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией.

В ходе принудительного исполнения решения Керченского городского суда Республики Крым меры, предпринятые судебным приставом-исполнителем, на Бейлина В.Э. влияния не оказали, последний не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 49 Керченского судебного района Республики Крым от 01 февраля 2023 года по делу № 5-49-32/2023 последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства с назначением ему административного наказания в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 14 февраля 2023 года; административное наказание не исполнено.

В период с 15 февраля 2023 года по 31 июля 2023 года Бейлин В.Э., зная о назначенной ему выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию, а также предупрежденным об уголовной ответственности за совершение аналогичного деяния, действуя умышленно, без уважительных причин в нарушение указанного выше решения суда повторно совершил противоправные действия, а именно:

- алименты c 15 февраля 2023 года по 28 февраля 2023 года в размере 3 711 рублей 50 копеек не уплачивал в период с 01 марта 2023 года по 30 апреля 2023 года и далее не уплатил до 30 августа 2023 года, в связи с чем указанное деяние является уголовно наказуемым с 01 мая 2023 года;

- алименты за март 2023 года в размере 7 423 рублей не уплачивал в период с 01 апреля 2023 года по 31 мая 2023 года и далее не уплатил до 30 августа 2023 года, в связи с чем указанное деяние является уголовно наказуемым с 01 июня 2023 года;

- алименты за апрель 2023 года в размере 7 423 рублей не уплачивал в период с 01 мая 2023 года по 30 июня 2023 года и далее не уплатил до 30 августа 2023 года, в связи с чем указанное деяние является уголовно наказуемым с 01 июля 2023 года;

- алименты за май 2023 года в размере 7 423 рублей не уплачивал в период с 01 июня 2023 года по 31 июля 2023 года, в связи с чем указанное деяние является уголовно наказуемым с 01 августа 2023 года.

    В результате чего за вышеуказанный период времени у Бейлина В.Э. образовалась задолженность по алиментам в размере 25 980 руб. 50 коп.

В судебном заседании подсудимый Бейлин В.Э. согласился с предъявленным ему обвинением, признал вину в совершении указанного преступления, раскаялся, просил рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство.

Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не возражали относительно рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

По добровольному ходатайству подсудимого, заявленного им после консультации с защитником при выполнении требований ст.217 УПК РФ, подтвержденному им и его защитником в судебном заседании, с соблюдением требований ст.314 УПК РФ о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, судом с учетом мнения государственного обвинителя и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не возражавших относительно применения особого порядка принятия судебного решения, а также с учетом того, что преступление, в котором обвиняется Бейлин В.Э., предусматривает наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, постановлено применение особого порядка судебного разбирательства.

При этом подсудимому разъяснены последствия применения такого порядка, предусмотренные ст.317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в частности то, что рассмотрение дела проводится без проведения судебного следствия, приговор не может быть им обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего не имеется возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Бейлина В.Э. следует квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ наказание должно быть справедливым, при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Целью наказания в силу ч.2 ст.43 УК РФ является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Изучением личности Бейлина В.Э. установлено, что последний по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, судимости не имеет, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Психическое состояние здоровья Бейлина В.Э. не вызывает у суда сомнений, что подтверждается отсутствием сведений о нахождении последнего на психиатрическом и наркологическом учетах, а также поведением подсудимого в судебном заседании. При таких обстоятельствах суд признает Бейлина В.Э. на момент совершения преступления и в ходе судебного разбирательства вменяемым.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Бейлина В.Э. в соответствии п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Бейлина В.Э., суд учитывает признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном наличие ВИЧ-инфекции.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бейлина В.Э. в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, так как Бейлин В.Э. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Санкция ч.1 ст.157 УК РФ предусматривает наказание в виде исправительных работ, принудительных работ, ареста либо лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы не может быть назначено лицу, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, и если санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ помимо лишения свободы предусмотрены иные виды наказания.

По смыслу ст.53.1 УК РФ наказание в виде принудительных работ назначается только как альтернатива лишению свободы, то есть данный вид наказания может быть назначен осужденному лишь при условии, что ему может быть назначено и лишение свободы.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, с учетом личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств его совершения, в целях предотвращения возможности совершения новых преступлений и исправления виновного суд полагает необходимым назначить Бейлину В.Э. наказание в виде исправительных работ.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, для применения правил ст.64 УК РФ.

Положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ судом не применяются, так как их применение связано с назначением наиболее строго вида наказания за совершенное преступление – лишения свободы.

Гражданский иск не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бейлина ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 04 месяцев исправительных работ с удержанием 10 процентов заработка в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Бейлина ФИО9, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Освободить Бейлина ФИО10 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ.

В течение пятнадцати суток со дня вручения копии приговора, в тот же срок со дня получения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и желании иметь защитника.

Председательствующий                                  Х.И. Чич