Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-787/2023 ~ М-616/2023 от 27.07.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Заозерный                             22 ноября 2023 г.

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лебедко К.В.,

при секретаре Юленковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бородиной Ольге Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО10. был заключен кредитный договор № № (№ в виде акцептованного заявления оферты, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 20 000 руб., под 33% годовых, сроком до востребования. ДД.ММ.ГГГГ года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ФИО11. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 23 240 руб. 95 коп.

В связи с чем истец просит взыскать с наследственного имущества Бородина С.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 23 240 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 897 руб. 23 коп.

Определением Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Бородина О.П.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился. О дате, месте и времени судебного заседания истец извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик Бородина О.П. не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила возражение на исковое заявление, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Страховая компания «Бестиншур» не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 314, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исполнение обязательств может обеспечиваться способами, предусмотренными законом или договором, в частности неустойкой (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления ФИО12., между ПАО КБ «Восточный» и ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор кредитования № № о предоставлении кредитной карты второй (INSTANT) с лимитом кредитования 20 000 рублей под 33% годовых до востребования <данные изъяты>

Факт пользования ФИО15. с использованием кредитной карты денежными средствами подтверждается выпиской по счёту № №

Таким образом, истец, принятые на себя обязательства по кредитному договору, выполнил в полном объеме.

ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ г., о чем ДД.ММ.ГГГГ г. составлена запись акта о смерти № №

    На момент смерти, обязательства ФИО17. по договору кредитной карты не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с расчетом, представленным истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по договору кредитной карты составляет 23 240 руб. 95 коп. <данные изъяты>

    Представленный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.

    Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

    Временем открытия наследства в соответствии со ст. 1114 ГК РФ является момент смерти гражданина.

    В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела № № следует, что с заявлением о принятии наследства и с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО18., обратилась супруга Бородина О.П.

Бородиной О.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, д. Новая, <адрес>

Бородиной О.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года на автомобиль марки ВАЗ 2106, идентификационный номер (VIN) №, 1996 года выпуска, регистрационный знак №. Стоимость объекта оценки автомобиля ВАЗ 2106 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 36 500 рублей <данные изъяты>

Согласно сведений ГИБДД на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время на ФИО19. зарегистрировано транспортное средство ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №

Из сведений ПАО Сбербанк следует, что на имя ФИО20. открыт счет № № с остатком денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3 699 руб. 31 коп., № № с остатком денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 818 руб. 94 коп., счет № № с остатком денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 391 руб. 27 коп. <данные изъяты>

Из сообщения ПАО «Совкомбанк» следует, что начальная продажная рыночная стоимость автомобиля ВАЗ 2106, 1996 года выпуска составляет от 55 000 рублей до 190 000 рублей, в зависимости от технического состояния автомобиля. Кадастровая стоимость недвижимого имущества составляет 2 320 553,49 руб. От назначения оценочной экспертизы Банк отказался (<данные изъяты>

    В связи с чем, общая стоимость наследственного имущества составляет 1 201 686,30 руб. (2 320 553,49 руб./2 + 36 500 руб. + 3 699,31 руб. + 818,94 руб. + 391,27 руб.).

    Иного имущества за ФИО21. на день его смерти не установлено.

Таким образом, из установленного следует, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО22 был заключен договор кредитной карты, Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, однако заемщиком обязательства по возврату полученного кредита и начисленных процентов не выполнены в связи со смертью должника.

При рассмотрении дела стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года договор кредитной карты был заключен до востребования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда, либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Истец ДД.ММ.ГГГГ г. обратился к мировому судье судебного участка № 120 в Рыбинском районе Красноярского края о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 120 в Рыбинском районе Красноярского края, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО23. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 21 183 руб. 70 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 417 руб. 76 коп., а всего 21 601 руб. 46 коп. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 120 в Рыбинском районе Красноярского края приказ мирового судьи судебного участка № 120 в Рыбинском районе Красноярского края № № от ДД.ММ.ГГГГ года, отменен <данные изъяты>

Копия определения мирового судьи судебного участка № 120 в Рыбинском районе Красноярского края об отмене судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ года направлена в адрес взыскателя ПАО КБ «Восточный» ДД.ММ.ГГГГ

С исковым заявлением в суд о взыскании с наследственного имущества ФИО24. задолженности по кредитному договору № № в размере 23 240 руб. 95 коп. и возврата госпошлины в размере 897 руб. 23 коп., истец обратился ДД.ММ.ГГГГ года, то есть спустя более четырех лет после отмены судебного приказа, за пределами срока исковой давности, в связи с чем, суд находит доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности обоснованными.

В связи с тем, что истцом по требованию о взыскании с наследственного имущества ФИО25. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года пропущен срок исковой давности, о применении которого заявил ответчик, в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) к Бородиной Ольге Павловне <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Рыбинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                К.В. Лебедко