Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7807/2020 ~ М-7945/2020 от 06.10.2020

Дело № 2-7807/2020

            35RS0010-01-2020-014047-73

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                          05 ноября 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шиловой Ю.А.,

при секретаре Журавлёвой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» к Шульгинову В. П. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

    общество с ограниченной ответственность микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее – ООО МФ «Быстроденьги») обратилось в суд с иском к Шульгинову В.П. о взыскании задолженности по договору микрозайма.

    Требования мотивированы тем, что 12.03.2019 между ООО МФ «Быстроденьги») и Шульгиновым В.П. заключен универсальный договор микрофинансовой линии №, на основании которого ответчику предоставлена «Быстрокарта». В рамках универсального договора № заемщику предоставлен микрозайм № (транш) от 13.12.2019 на сумму 25 000 руб. путем перевода на карту заемщика. В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий сумма займа предоставляется заемщику со сроком возврата 12.01.2020.

    Просит взыскать с Шульгинова В.П. пользу истца задолженность по договору микрозайма № от 13.12.2019 за период с 13.12.2019 по 07.05.2020 в размере 63 084 руб. 70 коп., их которых: 25 000 руб. – основной долг, 36 500 руб. – проценты за пользованием займом, 1584 руб. 70 коп. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 093 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Шульгинов В.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

    Судом решен вопрос о возможности рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    Согласно положениям статьи 309, пункта 1 статьи 807, пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), после получения суммы займа заёмщик обязан вернуть займодавцу полученные денежные средства в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

    Из материалов дела следует, что 12.03.2019 между ООО МФ «Быстроденьги») и Шульгиновым В.П. заключен универсальный договор микрофинансовой линии №. В рамках универсального договора № заемщику предоставлен микрозайм № (транш) от 13.12.2019 на сумму 25 000 руб. сроком до 12.01.2020.

    Согласно пункту 4 договора процентная ставка составляет 365 % годовых.

    Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору микрозайма за период с 13.12.2019 по 07.05.2020 в размере 63 084 руб. 70 коп., их которых: 25 000 руб. – основной долг, 36 500 руб. – проценты за пользованием займом, 1584 руб. 70 коп. – пени.

    Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд признает правильным и обоснованным.

    Доказательств уплаты задолженности в заявленной сумме ответчиком в дело не представлено и такие обстоятельства судом не установлены.

    Таким образом, с Шульгинова В.П. в пользу истца следует взыскать задолженность по договору микрозайма в испрашиваемом истцом размере. Оснований для снижения неустойки по правилам, предусмотренным положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, доказательств, свидетельствующих о несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства, материалы дела не содержат.

    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 093 руб.

    Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

    исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» удовлетворить.

    Взыскать с Шульгинова В. П. в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» задолженность по договору микрозайма № от 13.12.2019 за период с 13.12.2019 по 07.05.2020 в размере 63 084 руб. 70 коп., их которых: 25 000 руб. – основной долг, 36 500 руб. – проценты за пользованием займом, 1584 руб. 70 коп. – пени, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 093 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                         Ю.А. Шилова

    Мотивированное заочное решение изготовлено 12.11.2020.