Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1177/2022 ~ М-507/2022 от 06.04.2022

                                                                                                                № 2-1177/2022

24RS0004-01-2022-000734-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Березовка                                         18 июля 2022 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Орловой К.А.,

с участием представителя истца Дуткиной М.В.,

представителя ответчика Малахова И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края к Панову Владлену Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Управление по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края обратилось в суд с иском к Панов В.В. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключены договоры: договор купли-продажи земельного участка № от 28.11.2018 года на земельный участок, по адресу: <адрес>», кадастровый №; договор купли-продажи земельного участка № от 28.11.2018 года на земельный участок, по адресу: <адрес>, кадастровый №. В соответствии с указанными договорами, ответчиком была произведена оплата в размере выкупной стоимости земельных участков: за земельный участок кадастровый номер № - 147340 рублей, за земельный участок кадастровый № – 80477,65 рублей, всего 227817,65 рублей. Впоследствии указанные земельные участки реализованы ответчиком по договорам купли-продажи от 24.12.2018 года ФИО3, их стоимость составила: земельный участок кадастровый № рублей, земельный участок кадастровый № – 1671000 рублей, всего 7730000 рублей. Разница между выкупной стоимостью и суммой продажи земельных участков составила 4502182,35 рублей. В дальнейшем спорные земельные участки ФИО3 объединены и преобразованы в один земельный участок с кадастровым номером №. 02.07.2021 года вступило в законную силу решение Березовского районного суда по иску прокурора Березовского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, РФ к администрации Березовского района Красноярского края, Управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края, Панов В.В. ФИО3 Указанным решением сделки по заключению договоров купли-продажи от 28.11.2018 года земельных участков с кадастровыми номерами №, № признаны недействительными, в части требований о признании недействительными сделок, заключенных между ответчиком и ФИО3, отказано, указанные земельные участки остались в собственности последнего. Последствием недействительности договоров купли-продажи земельных участков, заключенных между истцом и ответчиком, выступает неосновательное обогащение Панов В.В. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 4502182 рубля 35 копеек.

Судом установлено, что согласно сведениям ОВМ МО МВД России «Березовский», Панов В.В. с 18.12.2008 года зарегистрирован по адресу: <адрес>

Представитель истца Дуткина М.В., представитель ответчика Малахов И.А. в предварительном судебном заседании не возражали против направления дела по подсудности.

Ответчик Панов В.В. в предварительное судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется по месту его жительства.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что истцом заявлены требования о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания суммы неосновательного обогащения, при этом, требования о признании сделки недействительной истцом не заявлены, так как они ранее уже были разрешены судом.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что в данном случае исковые требования подлежат рассмотрению по общим правилам подсудности, так как в данном случае вопрос о правах на недвижимое имущество не разрешается.

Ответчик с 18.12.2008 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, на момент подачи иска в суд в Березовском районе зарегистрирован не был, в связи с чем, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято Березовским районным судом Красноярского края к производству с нарушением правил подсудности, поэтому передает дело для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края к Панову Владлену Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий:                        Е.С.Лапунова