О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27.10.2023 город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Свиридовой М.А.,
при помощнике судьи Виноградовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6142/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Касьяновой Галине Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска истец указал, что ** между ООО СКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования № №, на основании которого к истцу перешли права требования, в том числе, к ответчику Касьяновой Г.Г. по договору займа № № от **. Права требования по договору принадлежали МКК на основании договора цессии, заключенного с первоначальным кредитором, из которого следует, что права требования по договору переходят к МКК с момента подписания такого договора цессии. Договором предусмотрена возможность уступки прав по договору третьим лицам без согласования с ответчиком. Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполняет. Сумма задолженности по договору состоит из: просроченного основного долга – 14 000,00 руб.; просроченных процентов – 73 115,22 руб. Размер неустойки составляет 14 712,72 руб.
Просит взыскать с ответчика долг в размере 101 827,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще.
Ранее ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Представителем истца Князевым А.Ю., действующим на основании доверенности с полным объемом прав, представлено заявление об отказе от иска.
Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.
Просит возвратить уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд вправе не принять отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Рассмотрев заявление представителя истца, с учетом материалов дела, суд считает возможным принять отказ истца - общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» от иска к Касьяновой Г.Г., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При разрешении вопроса о возврате истцу государственной пошлины судом учтено следующее.
В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска),
признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку истец отказался от иска до принятия решения судом, ему подлежит возврату государственная пошлина из бюджета в размере 70% уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> руб., что составляет <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░