66RS0037-01-2024-000706-27
Д2-625 /2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«01» июля 2024 года
Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:
председательствующего Зыкиной М.Н.
при ведении протокола пом. судьи Селяниной М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ускова К.А. к Рычкову Д.Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Усков К.А. обратился в суд с исковым заявлением к Рычкову Д.Б. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия ( далее – ДТП). В обоснование требований истец указал, что является собственником автомобиля марки «Киа Спектра» государственный номер ***.
*** года водитель Рычков Д.Б., управляя автомобилем марки «Шкода Рапид», гос. номер ***, допустил столкновение с автомобилем марки «Киа Спектра» гос.номер ***, принадлежащим истцу.
В результате действий ответчика причинен ущерб истцу на сумму 495 407,00 руб., что подтверждается экспертным заключением ИП Жиделева А.Г. *** по определению размера восстановительных расходов повреждённого транспортного средства «Киа Спектра» гос.номер ***.
Гражданская ответственность Истца в соответствии с действующим законодательством об ОСАГО застрахована в САО "РЕСО-Гарантия" страховой полис ***., а ответчика в ООО «Сбербстрахование», страховой полис ***.
*** Истец получил страховое возмещение в размере 133 450,00 руб. что подтверждается справкой по операции ПАО Сбербанк.
Не согласившись с размером страхового возмещения, и истец Усков К.А. обратился в независимую компанию (ИП Жиделев А.Г.) для получения подтверждения полного восстановительного ремонта своего транспортного средства. Стоимость произведения экспертного заключения составила 14 000 рублей.
Согласно экспертному специалиста заключению ***, величина затрат, на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства без учета износа, составляет 495 407 рублей.
Истец Усков К.А. просит суд взыскать с ответчика Рычкова Д.Б. в его пользу сумму материального ущерба в размере – 361 957 рублей; расходы на оплату госпошлины – 7 000 рублей; расходы на независимую экспертизу в размере – 14 000 рублей.
Определением суда от 31 мая 29024 года в порядке подготовки в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» и САО "РЕСО-Гарантия".
В настоящее судебное заседание стороны не явились, имеются ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии сторон..
От ответчика поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Согласно абзацу второму статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В силу пункта 1 статьи 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), введенной Федеральным законом от 21 июля 2014 года N 223-ФЗ, до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
Из материалов дела следует, что ООО СК «Сбербстрахование» является страховой компанией, в которой на момент ДТП спорного была застрахована гражданская ответственность истца Рычкова Д.Б., что подтверждается страховым полисом ***, а гражданская ответственность Ускова К.А. на момент ДТП застрахована в САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», страховой полис ***
На момент подачи иска в суд соглашения между Усковым К.А. и ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИ» не достигнуто, что следует из материалов дела. данное обстоятельство является основанием для обращения к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг соответственно досудебный порядок урегулирования спора считается не соблюденным.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Ускова К.А. к Рычкову Д.Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия оставить без рассмотрения.
Разъяснить Истцу право предъявить тот же иск в общем порядке с соблюдением правил подсудности после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба, представление через городской суд города Лесного в 15 дней в Свердловский областной суд со дня его вынесения.
Председательствующий Зыкина М.Н.