Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-41/2024 (12-1240/2023;) от 03.11.2023

Дело № 12-41/2024

УИД 35RS0010-01-2023-013609-77

РЕШЕНИЕ

город Вологда                                                                             16 января 2024 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев жалобу ООО «Сияние» на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Ипатовой Е. А. от 26 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                     установил:

26 октября 2023 года заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Ипатовой Е.А. вынесено постановление о наложении на ООО «Сияние» штрафа в размере 30 000 рублей за неисполнение в указанный срок требований исполнительного документа.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Сияние» обратилось в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным и отменить постановление по делу об административном правонарушении от 26 октября 2023 года; при отсутствии оснований, исключающих ответственность Общества, применить положения ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ, снизив размер штрафа до половины минимального размера, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «Сияние» не явился, извещен надлежаще, причина неявки не известна.

Исследовав материалы дела, проанализировав доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к следующему выводу:

Согласно части 1 статьи 17.14 КоАП РФ нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ "О судебных приставах" определено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу положений статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 4 статьи 14 Федерального закона от 2.07.1997 г. № 118-ФЗ "О судебных приставах".

Как установлено материалами дела на исполнение в ОСП по г. Вологде №1 находится сводное исполнительное производство № в отношении ООО «Сияние», общая сумма задолженности 893 515 рублей 04 копейки.

19.09.2023 г. судебным приставом-исполнителем директору ООО «Сияние» ФИО1 вручено требование лично представить бухгалтерскую и иную документацию до 29.09.2023 г. Также руководитель ООО «Сияние» предупрежден, что при неисполнении законного требования судебного пристава-исполнителя будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.

04.10.2023 г. в адрес ООО «Сияние» направлено извещение о вызове на прием на 12.10.2023 г. для составления протокола по ст. 17.14 КоАП РФ, так же руководитель предупрежден, что протокол может быть составлен в его отсутствие.

12.10.2023 г. директор ООО «Сияние» для составления протокола не явился, заявлений не представил.

17.10.2023 г. зарегистрировано ходатайство об отложении составления протокола, в связи с нахождением директора в отпуске. В удовлетворении данного ходатайство было отказано, поскольку данное обстоятельство не является уважительной причиной.

26.10.2023 г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ООО «Сияние» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ за неисполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а именно неисполнение в указанный срок требований исполнительного документа.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ, юридическим лицам, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

Для юридических лиц, за нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, санкцией статьи установлен фиксированный размер административного штрафа от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Из единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства следует, что ООО «Сияние» включено в реестр с 01.08.2016 г. и относился к категории среднее предприятие на момент совершения правонарушения.

Следовательно, в отношении общества суд полагает возможным применить часть 2 статьи 4.2.1 КоАП РФ, с соблюдением правила предусмотренного ч. 3 указанной статьи и снизить размер штрафа до 15 000 рублей.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                                                          решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ 26 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 17.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░