Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4029/2022 от 10.11.2022

№ 2-4029/22                                №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        город Волгоград                28 декабря 2022 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего            Гужвинского С.П.

при ведении протокола помощником судьи Гусевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к Перову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

        УСТАНОВИЛ:

Обратившись с иском, ПАО «Совкомбанк», указав, что 18 ноября 2021 года ПАО «Совкомбанк» и Перов С.С. заключили кредитный договор, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 600000 рублей под 12,9 % годовых, притом что в соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательства возвратить кредит и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата, согласованным сторонами, но в нарушение условий договора - ненадлежащим образом не исполняла взятые обязательства, платежи в погашение кредита и уплата процентов производит с нарушением сроков и размера платежей, установленных договором, в связи с чем в адрес ответчика направлено сообщение о нарушении обязательства и требование о возврате оставшееся денежной суммы кредита, которое ответчиком не выполнено и по состоянию на 02 июня 2022 года общая сумма задолженности по кредиту составила 679 810,14 рублей, просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца и ответчик – не явились (о месте, дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, в иске изложено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, ответчик возражений против удовлетворения заявленных требований – не представил).

Рассмотрев дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из исследованных в ходе судебного разбирательства представленных истцом письменных доказательств усматривается, что:

18 ноября 2021 года ПАО «Совкомбанк» и Перов С.С. заключили кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 600 000 рублей под 12,9% годовых, а ответчик взял на себя обязательства возвратить кредит и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата, согласованным сторонами, согласно индивидуальных условий договора, притом что в соответствии с п. 6 которого погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей, а в согласно п. 12 - при неисполнении обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени в размере 20 % годовых.

Из представленного истцом расчёта усматривается, что по состоянию на 02 июня 2022 года общая сумма задолженности по кредиту составила 679 810, 14 рублей, в том числе сумма основного долга - 594538 рублей, проценты за пользование кредитом - 40087,05 рублей, комиссия за ведение счета - 447 рублей, иные комиссии -16 724,62 рублей, дополнительный платеж - 27696,99 рублей, просроченные проценты - 48,83 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 73,24 рублей, неустойка на просроченные проценты - 194,41 рублей.

         Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиком он не оспорен, в связи с чем суд признает его достоверным, притом что ответчиком доказательства уплаты задолженности в вышеуказанном размере – не представлены.

В связи с изложенным суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Перову С.С. подлежащими удовлетворению.

Поскольку в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а истцом подтверждены понесённые судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины (согласно копии платежного поручения), суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и сумма расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» (ИНН - 44011111116480, ОГРН - 1144400000425) к Перову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

          Взыскать с Перова Сергея Сергеевича (паспорт № выдан 11 июня 2009 года отделом УФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе города Волгограда, 340-004) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 679 810 (шестьсот семьдесят девять тысяч восемьсот десять) рублей 14 (четырнадцать) копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9998 (девять тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 10 (десять) копеек, то есть всего – 689 808 (шестьсот восемьдесят девять тысяч восемьсот восемь) рублей 24 (двадцать четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение одного месяцев со дня составления его мотивированного текста.

Мотивированное решение составлено 09 января 2023 года.

Председательствующий       подпись             С.П. Гужвинский