Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-161/2023 от 29.03.2023

Дело № 1-161/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года                                                                                                                           г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                                                                                                             Шарова Д.В.,

с участием государственного обвинителя – Заместителя Волоколамского горпрокурора        Шапченко С.А.,                                                                                     подсудимого                                                                                                                                          Звонцова С.В.,

защитника адвоката                                                                                                                  Герасимовой С.А.,

при секретаре                                                                                                       Чижовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ЗВОНЦОВА С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/з Волоколамский, <адрес>а, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее-специальное, разведен, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Звонцов С.В. совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Звонцов С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, имея возможность распоряжаться квартирой №, расположенной в <адрес>, в которой он (Звонцов С.В.), постоянно зарегистрирован и проживает, в период времени с 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, систематически, не менее трех раз, с целью получения спиртных напитков, предоставлял помещение кухни вышеуказанной квартиры наркозависимым лицам – ФИО4, ФИО5 и ФИО6, допуская их в данное помещение для незаконного, не в медицинских целях, потребления наркотических средств, позволяя им пользоваться в указанном помещении мебелью и другими предметами домашнего обихода, чем обеспечивал им комфортное потребление наркотических средств, их беспрепятственное нахождение в данном помещении в состоянии наркотического опьянения и сокрытие от правоохранительных органов.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов 30 минут он (Звонцов С.В.), во исполнение своего преступного умысла, направленного на предоставление помещения наркозависимому лицу для потребления наркотического средства – героин, предоставил помещение <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой он постоянно зарегистрирован и проживает, для потребления вышеуказанного наркотического средства ФИО4, который незаконно, не в медицинских целях, употребил в указанное время наркотическое средство – героин, путем внутривенной инъекции. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, после употребления указанного наркотического средства, ФИО4, с признаками опьянения, вблизи <адрес>, был остановлен сотрудниками ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, проводившими оперативно-розыскное мероприятие. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ГБУЗ МО «Волоколамская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ и справки о результатах химико-токсикологических исследований ХТЛ ГБУЗ МО «МОКНД» № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 установлено состояние опьянения, а в его биологическом объекте – моче, отобранной ДД.ММ.ГГГГ, обнаружен морфин.

Далее он (Звонцов С.В.), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, действуя во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на предоставление помещения наркозависимому лицу для потребления наркотического средства – героин, предоставил помещение <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой он постоянно зарегистрирован и проживает, для потребления вышеуказанного наркотического средства ФИО5, который незаконно, не в медицинских целях, употребил в указанное время наркотическое средство – героин, путем внутривенной инъекции. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут, после употребления указанного наркотического средства, ФИО5, с признаками опьянения, вблизи <адрес>, был остановлен сотрудниками ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, проводившими оперативно-розыскное мероприятие. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ГБУЗ МО «Волоколамская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ и справки о результатах химико-токсикологических исследований ХТЛ ГБУЗ МО «МОКНД» № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 установлено состояние опьянения, а в его биологическом объекте – моче, отобранной ДД.ММ.ГГГГ, обнаружен морфин.

Далее он (Звонцов С.В.), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 40 минут, действуя во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на предоставление помещения наркозависимому лицу для потребления наркотического средства – героин, предоставил помещение <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой он постоянно зарегистрирован и проживает, для потребления вышеуказанного наркотического средства ФИО6, который незаконно, не в медицинских целях, употребил в указанное время наркотическое средство – героин, путем внутривенной инъекции. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут, после употребления указанного наркотического средства, ФИО6, с признаками опьянения, вблизи <адрес>, был остановлен сотрудниками ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, проводившими оперативно-розыскное мероприятие. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ГБУЗ МО «Волоколамская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ и справки о результатах химико-токсикологических исследований ХТЛ ГБУЗ МО «МОКНД» № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО6 установлено состояние опьянения, а в его биологическом объекте – моче, отобранной ДД.ММ.ГГГГ, обнаружен морфин.

Таким образом, он (Звонцов С.В.) совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, Звонцов С.В. после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимого Звонцова С.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства имеется.

В судебном заседании подсудимый Звонцов С.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Из изложенного следует, что Звонцов С.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении средней тяжести, Звонцов С.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеют.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями гл.40 УПК РФ, и подлежит удовлетворению.

Обвинение, предъявленное Звонцову С.В., является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Звонцова С.В. и квалифицирует его действия по ст.232 ч.1 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При назначении Звонцову С.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Звонцовым С.В., относится к преступлениям средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Звонцова С.В. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Звонцову С.В., суд не усматривает.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого Звонцовым С.В. преступления, данных о личности, обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, фактических обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления Звонцова С.В. без реального отбывания назначенного судом наказания, то есть суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ определяющих порядок назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения.

По тем же основаниям суд считает возможным не назначать Звонцову С.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При этом суд, с учетом всех фактических обстоятельств совершенного Звонцовым С.В. преступления, степени его общественной опасности не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЗВОНЦОВА С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Возложить на Звонцова С.В. обязанности по систематической явке на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, установив периодичность явки: один раз – в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: результаты оперативно-розыскной деятельности – хранить в материалах дела.

Полимерный пакет с наркотическим веществом героин (диацетилморфин), оставшейся массы 0,08гр., его первоначальную упаковку (пустые свертки из фольги и полимерного материала) инъекционный шприц - передать для дальнейшего хранения к материалам выделенного 07.03.2023г. в отдельное производство материалами уголовного дела по факту сбыта указанного наркотического вещества (т.2 л.д.22-25).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судья                                                                                            Д.В. Шаров