Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-84/2023 (2-1235/2022;) ~ М-650/2022 от 17.03.2022

Копия

УИД 62RS0003-01-2022-000929-64

Дело № 2-84/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань                                                  25 января 2023 года.

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Канунниковой Н.А.,

при секретаре Кондратьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирмилеевой А.П. к Сысоеву Д.В., Абашкиной С.Ю., Лапынину А.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Бирмилеева А.П. обратилась в суд с иском к Сысоеву Д.В., Абашкиной С.Ю., Лапынину А.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда.

Стороны, извещавшиеся о времени и месте судебных заседаний на 20.12.2022 г. и 25.01.2023 г., в суд не явились.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

         Поскольку стороны дважды не явились в суд без уважительных причин, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд полагает возможным настоящее исковое заявление оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам возможность отмены определения суда по основаниям, установленным ст. 223 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бирмилеевой А.П. к Сысоеву Д.В., Абашкиной С.Ю., Лапынину А.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

       Определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки их в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с таким заявлением в общем порядке.

Судья – подпись