Дело №2-3388/2023
50RS0029-01-2023-003597-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 октября 2023г. г.Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,
при секретаре Щербининой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3388/2023 по иску ООО «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга – 30000 рублей; проценты за пользование займом - 450000 рублей, а всего: 75000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере – 2450 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что между Ответчиком и Истцом ООО МКК «Твой.Кредит» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. На условиях Договора на банковский счет Ответчика были перечислены денежные средства в пере 30000 рублей, срок займа - 42 календарных дня, процентная ставка - 0.9% в день. Согласно п 2. Договора займ должен быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик обязуется уплатить Займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится Заемщиком единовременным (разовым) платежом. Согласно п. 12 договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по Договору, заемщик уплачивает в пользу Займодавца пени в размере 0,5% общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем гашения задолженности.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у должника имеется следующая задолженность перед взыскателем:
—сумма основного долга - 30 000 рублей;
—проценты за пользование займа - 30 000 рублей * 219 дней фактического пользования денежными средствами * 0.9% процент по договору займа = 59 130,00 рублей;
Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит жжению до - 75 000,00 рублей, из расчета: 30 000,00 + (30 000,00 * 1.5) = 75 000,00 рублей)
Определением мирового судьи судебного участка судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.
Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой ООО «Бест2пей» основании Договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон № П2С210415-1" при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей «Бест2пей».
Представитель истца ООО «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, направила в суд ходатайство, в котором просит оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку она признана банкротом.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения
Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Из разъяснений, содержащихся в п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
Поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчик ФИО1 признана банкротом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья: Н.А. Бузылева