Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1400/2023 от 16.02.2023

Дело № 2-1400/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 03 марта 2023 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Скоробогатовой Л.А., при секретаре Анашкиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Квестор» к Екшикееву Р.Ш., третье лицо: ПАО «Идея Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Квестор» обратился с исковым заявлением к Екшикееву Р.Ш., третье лицо: ПАО «Идея Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество. Истец предъявил иск на основании общего правила территориальной подсудности, то есть по месту жительства ответчика Екшикеева Р.Н., проживающего по адресу: <адрес>.

Однако согласно п. 20 кредитного договора (индивидуальные условия потребительского кредита) № 2422 от 10.10.2016 территориальная подсудность споров по искам Кредитора к Заемщику определена в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону.

В этой связи судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче гражданского дела в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Представитель истца ООО «Квестор» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Ответчик Екшикеев Р.Ш., представитель третьего лица ПАО «Идея Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не направляли.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

По общим правилам территориальной подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В силу п. 20 кредитного договора (индивидуальные условия потребительского кредита) № 2422 от 10.10.2016 территориальная подсудность споров по искам Кредитора к Заемщику определена в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 32 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Квестор» к Екшикееву Р.Ш., третье лицо: ПАО «Идея Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

2-1400/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "КВЕСТОР"
Ответчики
Екшикеев Ринат Шамилевич
Другие
ПАО «Идея Банк» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Скоробогатова Людмила Анатольевна
Дело на сайте суда
sovetsky--ros.sudrf.ru
16.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.02.2023Передача материалов судье
16.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2023Судебное заседание
27.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2023Дело оформлено
27.03.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее