Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-635/2022 от 05.08.2022

Дело № 1-635/2022

УИД - 22RS0065-01-2022-000490-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Барнаул                              30 сентября 2022 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Некрасовой Н.М.,

при секретаре Дитятевой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Жариковой Т.А.,

защитников-адвокатов: Жикина В.И., Василькова К.А.,

подсудимых: Решетникова А.Е., Решетниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Решетникова Андрея Евгеньевича, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

и

Решетниковой Ольги Валерьевны, родившейся <данные изъяты> не судимой,

- в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени между 19 час. 49 мин. и 20 час. 39 мин. 02.05.2022 у Решетникова А.Е., находящегося в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Объектом своего преступного посягательства Решетников А.Е. избрал ценное имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>», находящееся в магазине «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, а именно подвес «Inspire» Паук 8ХЕ27Х60ВТ.

В целях облегчения совершения данного преступления Решетников А.Е., в указанный период времени предложил Решетниковой О.В. совершить совместно с ним указанное преступление, на что последняя, осознавая преступный характер предложенного ей деяния, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, дала свое добровольное согласие, в связи с чем у Решетниковой О.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Тем самым Решетников А.Е. и Решетникова О.В. вступили между собой в предварительный преступный сговор.

В целях облегчения совершения преступления, Решетников А.В. и Решетникова О.В. разработали план совершения преступления, согласно которому они совместно должны были пройти к витрине с осветительными приборами, где убедиться, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, после чего Решетников А.Е. и Решетникова О.В. должен были совместно взять указанный осветительный прибор, далее соучастники должны были совместно с похищенным имуществом с места совершения преступления скрыться и распорядиться им по своему усмотрению.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, движимые стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих совместных преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая их наступления, в указанный период времени Решетников А.Е. и Решетникова О.В., находясь в магазине по вышеуказанному адресу, проследовали к витрине, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, взяли, тем самым совместно тайно похитили принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, а именно: подвес «Inspire» Паук 8ХЕ27Х60ВТ стоимостью 2184 рубля, и, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный товар, пошли на выход из помещения указанного магазина. После чего Решетников А.Е. и Решетникова О.В. с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное имущество в свою пользу, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, в результате причинив ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» ущерб в размере 2184 рубля.

Кроме того, в период времени между 13 час. 00 мин. и 13 час. 35 мин. 07.05.2022 у Решетникова А.Е., находящегося в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г.Барнаул, ул.Павловский тракт, 192А, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Объектом своего преступного посягательства Решетников А.Е. избрал ценное имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», находящееся в магазине «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, а именно смеситель накладной «АOSTA» с гигиеническим душем.

В целях облегчения совершения данного преступления Решетников А.Е., в указанный период времени предложил Решетниковой О.В. совершить совместно с ним указанное преступление, на что последняя, осознавая преступный характер предложенного ей деяния, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, дала свое добровольное согласие, в связи с чем у Решетниковой О.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Тем самым Решетников А.Е. и Решетникова О.В. вступили между собой в предварительный преступный сговор.

В целях облегчения совершения преступления, Решетников А.В. и Решетникова О.В. разработали план совершения преступления, согласно которому они совместно должны были пройти к витрине с душевыми приборами, где убедиться, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, после чего Решетников А.Е. и Решетникова О.В. должен были совместно взять указанный смеситель, далее соучастники должны были совместно с похищенным имуществом с места совершения преступления скрыться и распорядиться им по своему усмотрению.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, движимые стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих совместных преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая их наступления, в указанный период времени Решетников А.Е. и Решетникова О.В., находясь в магазине по вышеуказанному адресу, проследовали к витрине, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, взяли, тем самым совместно тайно похитили принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, а именно: смеситель накладной «АOSTA» с гигиеническим душем стоимостью 2792 рубля 44 копейки, и, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный товар, пошли на выход из помещения указанного магазина, тем самым стали скрываться с места преступления. Однако, их действия стали очевидны для посторонних лиц - для Д, который задержал Решетникова А.Е. и Решетникову О.В. на выходе из магазина.

В случае доведения Решетниковым А.Е. и Решетниковой О.В. своего преступного умысла до конца ООО «<данные изъяты> был бы причинен материальный ущерб в размере 2792 рубля 44 копейки.

Органами предварительного следствия действия Решетникова А.Е. и Решетниковой О.В. (каждого в отдельности) квалифицированы:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

От представителя потерпевшего Т в суд поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Решетникова А.Е. и Решетниковой О.В. в связи с примирением, поскольку причиненный ООО «Леруа Мерлен Восток» вред заглажен в полном объеме, претензий к подсудимым он не имеет.

Подсудимые Решетников А.Е. и Решетникова О.В., их защитники и государственный обвинитель не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит заявленное представителем потерпевшего ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. В силу ч.3 ст.15 УК РФ указанное преступление относится к категории средней тяжести.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Решетников А.Е. и Решетникова О.В. впервые обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, с представителем потерпевшего примирились, загладили причиненный ООО «<данные изъяты>» вред.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленное представителем потерпевшего Т ходатайство, уголовное дело в отношении Решетникова А.Е. и Решетниковой О.В. прекратить, освободив их от уголовной ответственности.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ и считает необходимым вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле, находящиеся на ответственном хранении, - оставить по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению Решетникова Андрея Евгеньевича в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с представителем потерпевшего, освободив его от уголовной ответственности.

Прекратить уголовное дело по обвинению Решетниковой Ольги Валерьевны в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с представителем потерпевшего, освободив её от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Решетникова А.Е. и Решетниковой О.В. отменить по вступлению постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: копию устава ООО «<данные изъяты>», копию свидетельства о регистрации юридического лица, товарные накладные от 03.03.2022 и от 06.04.2022, справку о стоимости похищенного имущества, оптический диск с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: <адрес>, находящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 112, 113-134, 171, 172), - хранить при деле; смеситель накладной «АOSTA» с гигиеническим душем, упаковку от люстры (подвеса), подвес «Inspire» Паук 8ХЕ27Х60ВТ, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего Т (л.д. 112, 135), - оставить по принадлежности последнему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                  Н.М. Некрасовой

Подлинник постановления находится в         Постановление не вступило в законную силу

материалах уголовного дела № 1-635/2022        «30» сентября 2022 года

Индустриального районного суда г.Барнаула        Секретарь с/з ____________ С.Ю. Дитятева