Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 11-1-9/2023 от 20.03.2023

УИД: 61MS0057-01-2023-000216-38

Мировой судья Светличная Н.А. Дело №А11-1-9/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 03 апреля 2023 года

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Владимирова И.А.,

при секретаре судебного заседания Хочкияне А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Красновой А.М.,

подсудимой Карасевой Н.Н.,

защитника - адвоката Дейкун Н.Н.,

рассмотрел в помещении суда в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Светличной Н.А. от 15.02.2023 года, которым:

Карасева Н.Н., <данные изъяты>, ранее не судимая;

осуждена по ч.1 ст.291.2 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 50000 рублей.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Разрешен вопрос по вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи, доводы государственного обвинителя Красновой А.М., поддержавшей апелляционное представление, защитника – адвоката Дейкун Н.Н и подсудимую Карасеву Н.Н., полагавших необходимым изменить приговор мирового судьи по доводам апелляционного представления,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №7 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 15.02.2023 г. Карасева Н.Н. признана виновной и осуждена по ч.1 ст.291.2 УК РФ.

Преступление совершено Карасевой Н.Н. 25.11.2022 г. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда первой инстанции.

В судебном заседании Карасева Н.Н. вину в совершенном преступлении признала полностью. Уголовное дело в отношении нее рассмотрено мировым судьей в особом порядке принятия судебного решения.

Не согласившись с приговором мирового судьи, государственный обвинитель подал апелляционное представление, в котором просит дополнить описательно-мотивировочную часть приговора указанием на обстоятельство, смягчающее наказание Карасевой Н.Н., - иные меры, направленные на заглаживание вреда, причиненного в результате преступления и снизить размер назначенного Карасевой Н.Н. наказания.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции государственный обвинитель поддержал доводы апелляционного представления, просил его удовлетворить.

Подсудимая Карасева Н.Н. просила вынести по делу законное и обоснованное решение.

Защитник подсудимой - адвокат Дейкун Н.Н. доводы апелляционного представления поддержала, просила приговор изменить по доводам апелляционного представления.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы государственного обвинителя, позицию подсудимой Карасевой Н.Н. и ее защитника – адвоката Дейкун Н.Н., суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании суда первой инстанции Карасева Н.Н. свою вину в содеянном признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и подтвердила, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Все предусмотренные законом условия для постановления приговора в особом порядке судом первой инстанции проверены, процессуальные действия суда отражены в протоколе судебного заседания, а выводы о возможности вынесения решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке изложены в описательно-мотивировочной части приговора.

С учетом данных обстоятельств, мировой судья обоснованно, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, пришел к правильному выводу о том, что предъявленное Карасевой Н.Н. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицировал ее действия по ч.1 ст.291.2 УК РФ, в соответствии с предъявленным обвинением.

Нарушений уголовно-процессуального закона, регулирующего особенности судопроизводства в особом порядке, не допущено. Не усматривается и нарушений уголовно-процессуального закона, предусмотренных ст. 389.17 УПК РФ, как оснований к отмене приговора.

При назначении наказания и определении его размера виновной мировым судьей были учтены все значимые обстоятельства, влияющие на его вид и размер, данные о личности подсудимой, в том числе, наличие обстоятельств, смягчающих наказание Карасевой Н.Н., и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Суд полагает, что вопрос о вещественных доказательствах разрешен мировым судьей в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ.

В то же время, мировым судьей в описательно-мотивировочной части приговора не указано о наличии обстоятельства, смягчающего наказание Карасевой Н.Н., - иные меры, направленные на заглаживание вреда, причиненного в результате преступления. Из материалов уголовного дела усматривается, что Карасева Н.Н. оказала благотворительную помощь ГКУСО РО Ростовскому центру помощи детям №7, передав товары на сумму 19351 рубль, что подтверждается соответствующими документами в материалах уголовного дела.

Принимая во внимание, что наказание по ч.1 ст.291.2 УК РФ, назначенное Карасевой Н.Н., определено мировым судьей в виде штрафа в доход государства в размере 50000 рублей, апелляционная инстанция полагает его подлежащим снижению.

Иных оснований для отмены, либо изменения приговора суд апелляционной инстанции не усматривает.

Доводы Карасевой Н.Н. о несогласии с отказом мирового судьи в прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера не могут являться предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, поскольку указанное постановление от 15.02.2023 г. участниками процесса в установленный срок не было обжаловано в процессуальном порядке путем подачи апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.26, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 15 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░.291.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 48000 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 15 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.04.2023 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░