Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-82/2023 от 16.05.2023

УИД 05RS0029-01-2023-001002-05

№ 12-82/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

27 июля 2023 г.                          с.Карабудахкент

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Казаватов А.А., рассмотрев жалобу С. на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Карабудахкентскому району от 04.11.2022 №18810005210010810458 по делу об административном правонарушении в отношении него по ч.3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Карабудахкентскому району от 04.11.2022 №18810005210010810458 С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с постановлением, С. обратился с жалобой, указывая на необоснованность вынесенного постановления. Просит постановление отменить.

В судебное заседание должностное лицо, С. не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причины не явки в суд не предоставили.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6. КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных материалов ходатайства следует, что обжалуемое постановление от 04.11.2022 не было вручено С., о чем свидетельствует само постановление, в котором отсутствует подпись о получении.

Постановление обжаловано в суд только 11.05.2023, т.е. по течению 10-ти дневного срока, предусмотренного по закону на обжалование.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится информация о вручении С. оспариваемого документа постановлении, нахожу возможным удовлетворить ходатайство и восстановить ему срок на обжалование постановления от 04.11.2022 и рассмотреть дело по существу.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушении.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что постановление о привлечение С. к административной ответственности от 04.11.2022 было вынесено инспектором ОГИБДД ОМВД России по Карабудахкентскому району в порядке ст. 28.6 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 28.6 КоАП РФ вынесение постановления по делу об административном правонарушении на месте его совершения без составления протокола возможно при совершении физическим лицом административного правонарушения, за которое назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа только при согласии привлекаемого к административной ответственности лица с фактом наличия события административного правонарушения и назначенным ему наказания.

Таким образом, при отсутствии согласия лица с фактом наличия события административного правонарушения применения особого порядка административного производства невозможно, составление протокола об административном правонарушении обязательно.

Сведения, изложенные в объяснении С. Н.А. от 21.08.2022, не позволяют судить о его согласии с самим событием административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Само постановление от 04.11.2022 также не содержит подписи в графе наличия события административного правонарушения.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагают не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Карабудахкентскому району от 04.11.2022 №18810005210010810458 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, подлежит отмене.

Поскольку срок привлечения С. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истёк, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

решил:

жалобу С. - удовлетворить.

Постановление от 04.11.2022 №18810005210010810458, вынесенное инспектором ОГИБДД ОМВД России по Карабудахкентскому району в отношении С. о назначении ему административного наказания по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении С. прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее решение может быть обжаловано в соответствие со ст.30.12 КоАП РФ в Верховный Суд Республики Дагестан.

Судья А.А. Казаватов