Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-110/2023 от 05.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июля 2023 года                    г. Белая Калитва

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Малова Т.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Каргальскова Д.В., и приложенные материалы,

установил:

05.07.2023 г. в Белокалитвинский городской суд Ростовской области поступил протокол об административном правонарушении 61 №471/367 от 30.03.2023 г., согласно которому Каргальсков Д.В. 30.03.2023 г. в 22 часа 10 минут в г.Белая Калитва в подъезде д.6 по ул.Спортивная учинил хулиганские действия, а именно кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на требования граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Судья, исследовав материалы дела, возвращает его лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней).

Согласно правовой позиции, изложенной в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Как следует из протокола об административном правонарушении, Каргальскову Д.В. инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – 30.03.2023 г.

Срок давности привлечения к административной ответственности истек – 28.06.2023 г.

Как следует из содержания ч.1 ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленного в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Из смысла ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ наступили в суде.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах судья полагает возвратить протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Каргальскова Д.В. в ОМВД России по Белокалитвинскому району для разрешения вопроса в порядке ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении 61 №471/367 от 30.03.2023 г., предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Каргальскова Д.В., и приложенные материалы, для принятия решения в порядке ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья             подпись                Т.В. Малова