Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/7-444/2020 от 16.12.2020

                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                   Санкт- Петербург                                      18 декабря 2020 года

Судья Октябрьского районного суда С.- Петербурга Федорова Е.А. в ходе подготовки к слушанию жалобы заявителя ФИО1 на действия (бездействие) должностных лиц СУ СК России по <адрес>,

                                                    у с т а н о в и л

    Заявитель ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд С.- Петербурга с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконными и необоснованными действия (бездействие) должностных лиц СУ СК России по <адрес> по заявлению о преступлении.

    Однако суд считает, что жалоба заявителя подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Приморский районный суд С.- Петербурга, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с ч.ч. 2 – 6 УПК РФ, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Учитывая, что заявителем обжалуются действия (бездействие) должностных лиц СУ СК России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, т.е. на территории, относящейся к юрисдикции Приморского районного суда С.- Петербурга, суд считает, что данная жалоба заявителя неподсудна Октябрьскому районному суду С.- Петербурга и подлежит передаче на рассмотрение в Приморский районный суд С.- Петербурга.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

                                             П О С Т А Н О В И Л

Жалобу заявителя ФИО1 на действия (бездействие) должностных лиц СУ СК России по <адрес> направить по подсудности в <адрес>.

    Постановление может быть обжаловано в С.- Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, заявителем, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

                                                        Судья:

3/7-444/2020

Категория:
Другие
Статус:
Передано по подсудности
Другие
Михайлов Дмитрий Анатольевич
Суд
Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Федорова Елена Алексеевна
Статьи

ст.125 УПК РФ

Дело на сайте суда
oktibrsky--spb.sudrf.ru
16.12.2020Материалы переданы в производство судье
18.12.2020Решение вопроса о принятии к производству
29.12.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее