Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-257/2021 от 29.01.2021

Дело номер

УИД номерRS0номер-81

Определение

г. Волгоград                            иные данные года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

изучив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении административный материал, поступивший дата в отношении Коссова Игоря Владимировича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

дата в Советский районный суд г. Волгограда поступил административный материал в отношении Коссова Игоря Владимировича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, указанный административный материал не может быть принят к производству суда, по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного его составления и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола; в тех случаях, когда протокол или другие материалы составлены неполно, содержат существенные недостатки, судье необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган или должностному лицу, которым составлен протокол; при этом, существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно ч. 2, ч. 5 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении среди прочего указывается место совершения административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении подписывается, в том числе, должностным лицом, его составившим.

Как следует из протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, дата в 13 часов 04 минут Косовым И.В. в магазине «Покупочка» по адресу: адрес не обеспечено ношение средств индивидуальной защиты органов дыхания и перчаток.

Из указанного протокола суду не представляется возможным установить идентифицирующие сведения о лице, которое совершило правонарушение, так как протокол составлен в отношении Косова И.В., тогда как представлена копия паспорта Коссова И.В.

В материалах, отсутствуют сведения, подтверждающие полномочия должностного лица на составление протокола об административном правонарушении.

Кроме того, в составленном протоколе отсутствуют сведения о наличии у Коссова И.В. иждивенцев, сведения о его привлечении ранее к административной ответственности, что также относится к сведениям подлежащим выяснению в ходе производства по делу об административном правонарушении, поскольку эти сведения учитываются судом при назначении административного наказания.

При этом, согласно сведениям суда, ранее Коссов И.В. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, что влияет на квалификацию его действий.

В этой связи, суд расценивает отсутствие таких документов и сведений в представленном материале как недостатки, которые невосполнимы в процессе производства по делу.

Указанные обстоятельства препятствуют суду принять административный материал к своему производству и рассмотреть его по существу.

В этой связи административный материал в отношении Коссова Игоря Владимировича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подлежит возвращению в Комитет по делам территориальных образований, внутренней и информационной политики Волгоградской области, ввиду неправильного составления протокола, а также неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить в Комитет по делам территориальных образований, внутренней и информационной политики Волгоградской области протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Коссова Игоря Владимировича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, для устранения недостатков, указанных в определении.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором.

Судья                                                                                Н.И. Саранча